EL PROBLEMA DEL DINERO.

Hola, he estado pensando mucho en el tema del dinero y los graves problemas que hoy supone en todo el mundo, cuando supuestamente, solamente es un medio de intercambio en el que se establece una moneda como estándar con un cierto valor que es siempre el mismo, y que sirve para cambiarlo por cualquier producto. Eso es bueno ya que en economías mínimamente complejas es imposible mantenerse solo con el trueque.

Pero hoy el dinero está suponiendo un grave problema debido al concepto de ‘deudas’. Todos los países del mundo tienen deudas externas que muchas veces no pueden pagar. Cada ‘x’ tiempo ocurren ‘crisis’ en las que la actividad económica se paraliza y el dinero no llega a la gente incluso a pesar de que la producción es opulenta, es más que suficiente para que todo el mundo pueda vivir bien, pero por falta de dinero la gente no puede acceder a esos bienes. ¿Por qué esto pasa con los estados por un lado, y con las personas de a pie por otro?

Voy a contaros simplemente mi propia visión, humilde y poco leída en estos temas, de todo esto, y cómo se podría solucionar si fuera verdad.

En primer lugar tenemos que mirar cómo el dinero se produce o emite, la emisión de la moneda. Aparte, cómo se gestiona su distribución.

LA EMISIÓN DE MONEDA: En realidad dinero y moneda no significan lo mismo. Mientras que un dinero está basado en reservas materiales por ejemplo de oro o plata, la moneda no. En Bretton Woods, una reunión que hubo en 1944, se anuló el llamado ‘patrón oro’ para que las monedas de los países pasaran a estar basadas en el dólar y no en sus propias reservas de oro o metales preciosos. Por eso digo moneda, porque lo que utilizamos todos los días no es, en propiedad, dinero.

Otra cosa que olvidamos es que la moneda que usamos a diario o que tenemos ahorrada, realmente no es nuestra. Tiene propietarios que son los que la han emitido, actualmente los Bancos Centrales. Ellos crean moneda (ya sea euros, dólares, yenes, libras…) y exigen no solamente la devolución de la misma sino que un ‘plus’ o interés. Si ellos tienen el monopolio de emisión de moneda y al prestarla generan deudas, es evidente que es imposible pagarlo todo interés incluido: ¡NO EXISTE BASTANTE MONEDA PARA HACERLO!

Arriba el BCE (Banco Central Europeo), ellos son los que fabrican el dinero y exigen la devolución más intereses. ¿No es esto en si mismo una gran corrupción, un crimen?

Claro que entre el Banco Central y por ejemplo los gobiernos o los préstamos que te puedan hacer a ti para una hipoteca o para montar una empresa hay numerosos intermediarios, entre ellos Bancos comerciales y nacionales, o especuladores (ya sabéis, fondos de inversión, contratos de futuro, etc). Pero si nos fijamos, el problema está ya en el mismo origen, en la emisión.

LA GESTIÓN DE LA MONEDA: Bueno ya sabéis el poder que tienen los bancos para decidir si prestan un cierto dinero o no. Aunque sean privados, esto les da capacidad para controlar la economía de los países y la vida de la gente. Sin lugar a dudas que los bancos son uno de los grandes culpables de la situación de tantos países en el mundo, países que tienen casas, alimento, energía, etc, más que de sobra para funcionar y vivir bien, y sin embargo la gente no tiene trabajo, vive en la pobreza… ¿Os habéis preguntado bajo qué criterios los bancos gestionan el dinero? Hay una cosa en la que estaréis de acuerdo: ellos son empresas que buscan el máximo beneficio. Invertirán por tanto en aquellas empresas más lucrativas. Muchos de ellos especulan con el mercado de alimentos o invierten en armamento y conflictos. ¿Quién decide? Solo la ganancia de dinero. No el bienestar de la gente. Pregúntate también ¿tienes acceso a las inversiones que hacen los bancos nacionales de tu país? ¿Por ejemplo en España, el Santander, BBVA, Bankia, etc? Me gustaría saber si esta información existe de manera pública.

Como botón de muestra os dejo este enlace:

http://www.bancosantandersinarmas.org/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=57&lang=es

Un posible modelo bancario que solucionara estos problemas tendría entonces que:

Realizar una emisión de moneda libre de deudas e intereses: no exigir ni la devolución de ese dinero ni intereses.

Financiar únicamente aquello que beneficie a los países por tener que ver con la economía productiva.

La idea es que el banco de dinero solo para aquellas cosas que el país necesita financiar, proyectos de obras, industrias, empresas… por ejemplo yo quiero montar un bar, voy a ese banco que me da dinero y puedo hacerlo. No me exige devolución ni intereses con lo cual estoy muy feliz montando mi negocio. Seguramente soy bueno y puedo ganar dinero y mantenerme. Esto lo haría mucha gente, por lo que habría trabajo para todos y un crecimiento económico brutal. Conforme la gente va pidiendo dinero, un banco emisor de moneda ‘rellena’ las arcas de la banca comercial para que pueda seguir entregando (no prestando). Así nunca se quedaría sin dinero. Habría trabajo y negocios que crearían riqueza.

No se lucra con los depósitos ni los intereses, el dinero circula en la economía y sirve para que la gente compre cosas. Tú si quieres un café no vas al banco a por dinero, sino que has tenido que trabajar para ganarte ese dinero. El dinero se da a la gente por su trabajo o bien lo gana la gente misma con sus negocios. Los bancos dejan de ser empresas que buscan el beneficio y pasan a ser simples gestores de la moneda, aunque nada impide que cumplan su función tradicional de albergar depósitos de la gente. Lo que habría que impedirles es que hagan negocios con esos depósitos como hacen hoy. Habría que eliminar la multiplicación del dinero mediante reserva fraccional.