LA HIPOCRESÍA DE LAS ONG’s.

Hola, vengo con un tema polémico de los que muchas veces no quiero tratar en el blog porque están bastante cargados de opinión personal, pero hoy creo tener más razones para tratar este tema.

Veréis esta mañana he hablado con un ‘captador de socios’ para una ONG (Organización No Gubernamental) que es Intermón Oxfam. Estas personas intentan dar lástima sobre la extrema pobreza y las malas condiciones en que viven en África por ejemplo, o en zonas como campos de refugiados (aquí sobretodo juega ACNUR, perteneciente a la ONU). Voy a intentar acordarme de todos los detalles que pueda de la conversación. En primer lugar me pregunta si sé cómo viven los africanos (en general, sin especificar más) y me explica que allí tienen que andar muchos kilómetros para poder coger agua potable y que ellos se dedican a construir pozos para que no tengan que hacer tales excesos. Me muestra también una muestra de agua marrón y me dice que esa es el agua que beben.

Yo le digo que eso no pasa en toda África sino que depende del sitio, y a continuación le digo que no creo que lo que yo pueda enviar de dinero sirva realmente para ayudar a esa gente a salir de su situación de pobreza.

Él me dice que con una cierta cantidad de dinero al mes pueden dar una ayuda a personas muy numerosas, no recuerdo la cifra exacta, y que sí puedo ayudar. Me dice que en África hay depósitos de agua muy grandes que se podrían aprovechar y que por no hacerlo creo recordar que 4 millones de niños mueren por enfermedades como diarreas.

Yo le respondo que me da mucha pena los millones de niños que les sucede esto, y que conozco esos depósitos que están bajo el Sáhara que se llaman ‘Depósitos de piedra arenisca de Nubia’ y que hay 300.000 Kilómetros cúbicos (estos datos los sabía porque investigué sobre Libia y cómo Khadaffi justamente usaba ese agua dulce para dar agua a los libios y poder cultivar en el desierto…). Pero que lo que tendrían que poder hacer los habitantes africanos es solucionar los problemas por si mismos en lugar de tener que depender de nuestras ayudas, y que de hecho, yo veía eso como un egoísmo por nuestra parte, el pensar que ellos necesitan nuestra ayuda.

A lo primero me dice algo que me ‘toca una fibra’ por así decirlo. Me dice: ellos no saben como construir pozos ni salir de su situación. Y también me dice que se trata de solidaridad y no de egoísmo.

Le respondo que en mi opinión eso no es solidaridad, sino caridad, que la solidaridad es ayudar a tus vecinos, a la gente que te rodea y que ves comúnmente, de manera directa. Para solucionar realmente tus problemas y no poner una tirita. Que yo le daba encantado 12 euros para impedir que nuestros países llevaran a África la basura electrónica, o para impedir la construcción de una presa hidroeléctrica que deja en la miseria a toda una tribu. Que además, y aunque yo me fiaba de Intermón Oxfam, no podía tener la certeza de que ese dinero iba a parar a esa ayuda.

Me dice que el 86% del dinero va a esos proyectos solidarios y que el 14% restante va a pagar a los ‘captadores de socios’ y a la organización. Me dice que él lleva ya 20 socios captados, que hay mucha gente ‘solidarizada’ y que yo podría ser el número 21, aunque a él en su trabajo solo le exigían 18.

Para terminar, le digo que tenía prisa, que era verdad, y que me tengo que ir.

Pero no quiero dejar así las cosas.

Primero quiero hacer un comentario respecto a lo de que ‘ellos no saben solucionarlo’. ¿Es que los consideran retrasados mentales? ¡Evidentemente que una pobre familia campesina sumida en un conflicto bélico o violento no tiene medios ni tecnología para construir un pozo! Pero, ¿hablando del conjunto de África, de verdad creía que no son capaces de abastecerse de agua potable sin la ayuda europea?

En segundo lugar y mucho más importante aún es, ¿cuál es la causa de la pobreza de toda esa gente, de su falta de calidad de vida y condiciones sanitarias? Es evidente que no es culpa de ellos mismos, sino de conflictos bélicos que se nutren de las grandes empresas armamentísticas, de comercios y negocios, de grandes multinacionales y bancos. También entran en juego las disputas religiosas. Posiblemente los antepasados de estas personas que ahora mueren en tan penosas condiciones vivían de manera acorde a un estilo nómada pero auto-suficiente, o eran pastores y agricultores como los Nuba sudaneses por solo poner un ejemplo. No se puede decir que sean siempre directamente otros países no africanos quienes les estén perjudicando así, aunque muchas veces sí pasa eso, la guerra contra Libia en 2011 es un clarísimo ejemplo, la construcción de la presa hidroeléctrica Gibe-iii que afectará gravemente al pueblo mursi ya que carecerán de agua para su agricultura tradicional, será (o es ya) la presa más grande de África y en ella está invirtiendo China por ejemplo. Otras veces se debe a gobernantes tiránicos y corruptos que fomentan estas graves situaciones, pero que son casi siempre apoyados por Estados Unidos u otros países y multinacionales, ya que estos gobernantes favorecen la presencia de bases militares y la mano de obra barata por no decir esclava.

¿Hay alguna ONG que se preocupe por esto? Yo diría que no. Para Intermón Oxfam, la solución a la sed es construir pozos, en lugar de resolver los problemas que provocan el hambre y la sed.

Quiero llamar la atención sobre estas organizaciones o al menos parte de ellas. Y es que quieren lavar la conciencia de los occidentales, que es un tipo de lavado de cerebro si lo pensáis. Quieren que den 12 euros mensuales a una ONG y luego vayan a comprar un móvil de los últimos del mercado, que tiene coltán extraído por infantiles brazos en el Congo y unidas sus piezas por algunos trabajadores chinos en condiciones de miseria y esclavitud (ver nota abajo). Quieren ser ‘solidarios’ o creerse que lo son para no tener que preocuparse en mirar si los productos que consumen son locales o en cambio vienen de Taiwan o de Tailandia, o de Sudáfrica, porque allí la mano de obra tan barata compensa la necesidad del largo transporte. ¡Y me diréis que para eso está el ‘comercio justo’ ! Aunque analizar ese llamado comercio justo daría para una entrada más y un largo debate, mi opinión es que no es más que otra tirita que realmente no soluciona las causas reales de nada, solo alivia de manera muy inmediata a unas pocas personas (ejemplo, trabajadores del café o tejedores de camisetas). Porque lo digo de nuevo, ¡la gente puede ayudarse a si misma sin depender de una supuesta ayuda extranjera!

Nota: no puedo evitar decir que el captador de socios utilizaba uno de esos móviles.