Artículo redactado por ‘fpmadlax’
Verdadero origen de la Seguridad Social y el sistema bancario actual:
La seg. social se crea para solucionar problemas de liquidez de los bancos Internacionales, es decir, crear estados esclavos, y para intentar que dichos estados sean esclavos (mas bien sus ciudadanos) en 1930, no presta mas dinero a los diferentes estados y estos se quedan en Bancarrota (segun la normativa en dicho momento aprovada de las naciones unidas/Liga de Naciones), debido a que, por acuerdo internacional, ya no es solo necesario el uso de oro para pagar las deudas, ahora se permite «legal tender» y/o dinero de «curso legal» esto es, por consenso del Estado, y como no esta basado en Oro, esta basado en deuda, para tener algo contante y sonante, hace falta tener algo posiblemente mas util que la voluntad de pagar, y eso es usar a sus ciudadanos… y su valor en el futuro, para poder pagar la deuda (si, paganinis de por vida) salvo cuando se jubilen…(y por eso es necesario tener a una poblacion sana y entretenida, para poder pagar a los estados, y por tanto a las empresas bancarias que hay detrás) e inmediatamente despues, en 1932 se crea el Social Security Act (UK) en 1932 Securities Act, 1933 Securities Exchange Act, y 1935 Social Security Act (En EEUU), y en donde se paga el Interest Securty/Security entre Estados y Bancos, a traves del BIS (Bank of International Settlements) y los ciudadanos son colaterales de dicha Deuda; pero tambien en esa epoca empezaron a obligar a tener los DNIs/IDs de sus ciudadanos (en mayúsculas) como socios estatales pagadores de las deudas, porque las casualidades no existen. Anteriormente apenas habia tanta deuda salvo la que hubiese en las respectivas guerras, pero no crear una red de deuda eterna como es el sistema bancario actual, en donde unos bancos son colaterales de otros, porque todos estan interconectados, son una gran red de criminales, pero los unicos paganinis son los ciudadanos. Huelga decir que la Seguridad Social tiene función de Red de rescate social, pero no tiene sentido cotizar (verbo mercantilista) 40 años por 1 millone de E (por ej.) y recibir de pensión 100000 supuestamente cuando empiezas, y poco a poco recibir menos, por cambios en las leyes estatales (el 1er y 2o años, te pagan por ej. 1000€/mes, el 3-6 850€ sin incluir la inflación, que esa es otra; etc…) ademas de que dicho dinero lo pagan los que trabajan mientras estas jubilado/a, y sin incluir el robo de la «hucha de las pensiones» que es lo que suelen hacer a menudo. Tambien no olvidemos que dicho dinero están en bancos, en la actualidad en nuestro pais, son bancos privados, y dicho dinero es parte de ese 92% de valor de un banco que el banco hace lo que le plazca… o sea, en este gran punto, sale un circulo redondo y viciado.
http://americanvision.org/5163/the-hidden-history-of-social-security/
http://conservativebyte.com/2011/09/the-hidden-history-of-social-security/
http://usa-the-republic.com/mark%20of%20beast/Chap13.htm
http://www.greatdreams.com/political/1930-bankruptcy.htm
http://slovoto.blogspot.com.es/2008/03/us-inc-goes-to-geneva-1930s.html
http://abundancechild.com/u-s-bankruptcy-and-the-moors-original-series/
Origen del Impuesto de la Renta:
http://www.rafapal.com/?p=29418
Sistema Legal Estatal:
El estado crea ademas un sistema legal «Civil» basado en el Codigo Civil, desde donde a partir de dicho codigo, y mediante la explicacion anterior del «Derecho Positivo» aparecen mas y mas leyes de la nada, de forma torticera tergiversando principios legales universales, como son la moral, la logica, la empatia, la buena fe y los principios generales del derecho, como por ej. el numero 100:
http://132.248.84.200/seminarios/seminario_internacional/actualizacion-febrero-2013/ANEXO%202.pdf
100.En derecho son peligrosas las definiciones (a veces son necesarias, porque sino no hay justicia). o sea, que no es lo mismo justicia que «derecho» porque para que haya justicia tiene que haber verdad, claridad, concreción y buena fe, todo lo demas, incluida la tergiversación de la gramática, son contratos…
Además el estado te dice, que, el metodo de justicia civil contractual es mediante su criterio, es decir: mediante tutela judicial efectiva (o sea que te tutorice tu justicia, cuando la justicia, ha de ser justa), mediante abogado y mediante procurador, que no hay en esencia una justificación de dichos posiciones legales mas que hechos historicos, y la necesidad de mantener ciertos grupusculos de acolitos al Estado (la politica del padre putativo-padrino politico, que te proteje en todo y te dice el truco del almendruco segun su ideologia y verdad, para mantener sus tradiciones, no para que haya justicia).
Los jueces, y todos los que tengan juramento a la constitución, tienen un dilema, y según como actuen pueden ser susceptibles de penas penales segun se sepan las leyes, por actuar suplantando a persona publica?
Cualquiera que jure fidelidad a los españoles y a la constitución, son traidores porque no puedes jurar fidelidad a dos partes a la vez, habria contraproducencia, ademas de hacer falso juramento, no existe el concepto de español en la constitucion, pero si el de ciudadano/s español/es, despues del Art. 11.
En esencia, en el derecho estatal, todo esta muy recto, por eso hay 100000 leyes y normas, para saltarselas (ironia) es una justicia basada en normas, no en justicia.
http://www.rafapal.com/?p=43113
http://www.rafapal.com/?p=42726
Ningún Juez, Abogado, Procurador, etc… del que me haya informado te informará del Art. 10.1 de la Constitución, porque aparte de saber por saber, si se va al Codigo Civil, como referencia, su explicación es totalmente torticera… para ello hay que ir hacia el pasado y buscar: «derecho comun» «derechos naturales»»persona natural» etc…
Los abogados actuan como sustitutos de los clientes, porque antiguamente los clientes estaban muertos, segun la Ley del Almirantazgo, ya que los clientes eran tripulaciones muertas de los barcos, y los jueces actuaban como arbitros, concediendo dinero economico, por las perdidas, pero no asi, justicia… esto en la actualidad, dependiendo del momento conceden justicia, o normativa privada estatal/multas, etc…
Fuentes y Para mas información:
http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/bancos-centrales-planean-drasticas-restricciones-al-uso-del-dinero-en-efectivo
http://armonicosdeconciencia.blogspot.com.es/2012/01/12-cosas-saber-del-sistema-economico-y.html
http://www.rafapal.com/?p=29817
http://www.rafapal.com/?p=29931
http://www.rafapal.com/?p=25438
http://www.rafapal.com/?p=43389
http://www.rafapal.com/?page_id=658
http://www.rafapal.com/?page_id=18083
http://www.rafapal.com/?p=29536
http://www.rafapal.com/?p=7400
http://www.rafapal.com/?p=25707
http://www.bde.es/bde/es/secciones/sobreelbanco/historiabanco/Del_Banco_de_San/
http://www.bde.es/webbde/es/secciones/informes/libros_virtuales/historia_banco_central/index.html
http://www.bde.es/bde/es/secciones/sobreelbanco/funcion/Funciones.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Moneda_de_curso_legal
http://app.bde.es/clf_www/leyes.jsp?id=7251
http://132.248.84.200/seminarios/seminario_internacional/actualizacion-febrero-2013/ANEXO%202.pdf
http://www.sitios.scjn.gob.mx/instituto/sites/default/files/archivos/02andres-botero-bernal-la-jerarquia-entre-principios_0.pdf
http://www.unidroit.org/spanish/principles/contracts/principles2010/blackletter2010-spanish.pdf
http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/derecho/derecho_antiguo/9.html
http://www.uhu.es/derechoyconocimiento/DyC02/DYC002_B03.pdf
http://www.unipa.it/~dipstdir/pub/annali/2009/PARICIO.pdf
Para Mí Son Enigmas 
Reblogueó esto en Matad al mensajero.
Me gustaMe gusta
No puedo aportar mucho sobre este tema, reconozco una ignorancia casi total y por esta razón agradezco mucho más que hables de este tema en el blog. Lo único que creo recordar, si no me equivoco, es que la Seguridad Social la inventó por primera vez Bismarck, el promotor del primer Imperio Alemán (o prusiano) y en España la implantó Francisco Franco, ¿me equivoco?
Me gustaMe gusta
Exacto , la seguridad social empieza con Bismarck en Alemania, pero En España no se puede decir que empezase con Franco, desde 1883 han existido en España leyes de protección y seguridad que eran de muy diversos tipos , para la vejez, accidentes de trabajo , maternidad, etc..
Todo empezó con la llamada Comisión de Reformas Sociales.
Me gustaMe gusta
En Esencia la Segridad Social no es mala en si, pero hay que tener en cuenta una cosa que ceo que se me ha olvidado comentar, ya que Magi ha mencionado a Bismarck:
Bismarck en cierto modo tenia preocupación por su pueblo, es mas, antes de Bismarck apenas existia una gran Alemania, como nación, pero si varios reinos y principados que formaban el Sacro-Imperio Romano Germanico; despues durante Bismarck, y hasta 1933, cuando dominaba Prusia, existia lo que se llama: Inmigrante Interior, por ejemplo alguien de Baden, o de Nord-Rhein-Wesphalen, y alguien nacido en las colonias alemanas de ultramar, era Prusiano de nacimiento; con la llegada de Hitler es cuando se determinó con mas fuerza la nación alemana… en ambos casos, bajo mi punto de vista y algunos datos historicos, ninguno tenia afan de conquista sino de que la nación se desarrollase en lo social, economico, industrial, etc… eso incluye que poco a poco la gente tuviese seguro social.
En el tema de la deuda (todo esta relacionado) antiguamente la deuda se pagaba mediante oro/plata etc… (y existia deuda soberana, pero era en altas esferas, y no tan mencionada de forma tan machacona entre la poblacion, como ahora con los mass-mierda); pero principalmente oro… en un momento dado, en la Liga de Naciones (precursora de la ONU, esta ultima dueña del FMI ydel Banco Mundial), se creó el BIS, Banco de Pagos internacional, para pagar las deudas interpaises, normalmente y que yo sepa ,en Oro, porque en ultimo nivel bancario, todo se negocia en oro, aunque al resto nos digan que en papelitos representando una deuda…
Como dicho dinero («legal tender» en ingles, o dinero de «curso legal» en castellano) representa una deuda; la deuda de los paises con los bancos (segun normas de bancarrota de la LdeN/ONU para aclarar) hay que garantizar que dicha deuda va a ser pagadao, entonces es donde surge el DNI/certificado de Nacimiento, etc… de forma generalizada en muchos paises, ya que el Certificado de Nac. es de alguna forma, el certificado de poseesion de un ser humano (llamado ciudadano) que garantizará el pago de dicha deuda (es decir, el supuesto rendimiento neto, o producción que dicho ser humano podrá hacer en x años, por ej. en España son 40 aprox. y luego uno obtiene la jubilación, y/o creo que tiene que ver con Jubileo, que en la religión cristiana, era cada x años, se daba un jubileo a todas las deuda[al menos intuyo el por que del nombre]), también un pais con x millones de habitantes y con un PIB x, solo puede pedir prestados X Euros a los bancos internacionales/mercados (que a la par son los mismos) para pagar la deuda/obligaciones contractuales (que el origen de dicha deuda son los bancos internacionales); por tanto, nosotros, o mejor dicho, nuestras ficciones legales (o ciudadanos, es decir, nuestro nombre en mayusculas) cotizan en bolsa de alguna forma, como representacion de una deuda…
Huelga decir, que, bajo mi punto de vista, las agencias de calificación, al principio del s XX solo se dedicaban a la bolsa de NewYork-Londres, y luego con la aparición del dinero-deuda a gran escala, empezaron a calificar a gran escala.
Para el que no me crea lo de que cotizamos, aqui esto:
http://quotes.fidelity.com/ftgw/fbc/ofquotes/webxpress/get_quote (introducis vuestro DNI, con la letra separada por un espacio, y posiblemente descubrais un nuevo mundo).
Slds.
Me gustaMe gusta