Para Mí Son Enigmas

Un debate es una lucha que fortalece a todos los que participan.

UNA EXPLICACIÓN DE LA METAMORFOSIS: LA TRANSFERENCIA LARVARIA.

La metamorfosis es al menos para mí uno de los grandes enigmas en la naturaleza. Todo el mundo conoce el ejemplo de la oruga, un animal que una vez se ha alimentado y engordado lo suficiente, forma una especie de gelatina pero altamente organizada a nivel celular y metabólico, llamada pupa, que luego se desarrolla para dar una mariposa o una polilla, un ser alado totalmente distinto. También es conocido el caso de los renacuajos, quienes se transforman en algo muy diferente como una rana o sapo. Pero la metamorfosis es algo muy extendido en la naturaleza. Hay muchos insectos que la realizan, y en el mar, los crustáceos, los equinodermos (erizos y estrellas de mar), los bivalvos, los caracoles marinos, las medusas, todos atraviesan fases larvarias que luego se convierten en un adulto tras un proceso organizado de transformación drástica. En algunas larvas se puede reconocer un pequeño adulto en miniatura, en otras el parecido es lejanísimo. Hay varios animales que atraviesan varias etapas larvarias, a veces muy diferentes una de otra.

En general, para intentar resolver cómo es posible que un animal pase de un estado larvario a otro completamente diferente de forma tan increíble, muchos aceptaron la teoría de la recapitulación de Haeckel que es conocida por la frase, que la resume “la ontogenia recapitula la filogenia”. Esto quiere decir, que las distintas etapas del desarrollo de un animal, indican lo que ese animal ha sido en el pasado, de una manera lineal, las etapas de la evolución más antiguas se corresponden con las etapas larvarias (o en otros animales como los mamíferos, embrionarias). Es decir los animales habrían ido evolucionando poquito a poco, con el tiempo convirtiéndose en esas fases que ahora reflejan en su desarrollo, lo que era propuesto también por Darwin para explicar el origen de las larvas.

Pero en 2004 apareció publicado un artículo escrito por Donald I. Williamson, que ha sido duramente criticado, porque se expone una posibilidad diferente a una evolución lenta, lineal y progresiva. Más adelante, este mismo biólogo experto en invertebrados, escribió este otro artículo que os enlazo, que no ha sido publicado oficialmente en revistas científicas:

http://www.omicsgroup.org/journals/2168-9296/2168-9296-1-108.pdf

Este autor se pregunta por qué por ejemplo hay algunas larvas que se parecen a los adultos de otros animales muy lejanamente emparentados. Por ejemplo, las larvas de muchas libélulas se parecen a los tisanuros adultos, un grupo de insectos lejano y que no tiene larvas.

[IMG]https://i2.wp.com/i61.tinypic.com/nz3jw3.jpg[/IMG]

[IMG]https://i2.wp.com/i60.tinypic.com/aauo8p.jpg[/IMG]

Arriba tenéis una larva de libélula, y abajo un tisanuro de la familia Machilidae. Dentro de cada grupo hay mucha variedad pero comparten una semejanza estructural en su plan básico que probablemente indica que la larva de las libélulas puede venir de un tisanuro, directamente. ¿Cómo podría haber sido? Por hibridación, en el pasado, cuando se estaban formando las grandes clases de insectos, entre un tisanuro y una libélula. Los genomas se habrían fusionado y ahora, las libélulas tienen a una especie de tisanuros por larvas. Esto es solamente una hipótesis, pero hay una forma de comprobarla. Tiene que haber una fusión de genomas. El genoma del tisanuro primitivo tiene que ser activo en la fase de larva de la libélula, y el adulto activar el otro genoma, el del adulto. Esta es la prueba de fuego de la hipótesis. Es por ello que a esta idea Williamson la llama ‘transferencia larvaria’ o hibridogénesis. Sería un caso parecido a la simbiogénesis propuesta por Lynn Margulis, que ha dado apoyo a Williamson con sus artículos y trabajos.

Lo mismo ocurre con los equinodermos (erizos y estrellas de mar) que pasan por una fase larvaria con simetría bilateral (los dos lados del cuerpo simétricos) pero los adultos son radiales (se disponen en cinco planos o ejes). La visión típica del tema vendría a decir que lógicamente, los erizos y estrellas eran antiguamente bilaterales, y luego poco a poco se fueron convirtiendo en radiales. Esto encajaría con una evolución lenta y gradual tal como estaría de acuerdo Darwin y Haeckel. Pero en este artículo, FILOSOFÍA ZOOLÓGICA que publiqué justo después de leer el libro de Lamarck, ya me preguntaba esto mismo, os pongo aquí el trozo donde lo planteaba:

“Otra cosa es saber si esa progresión dentro del reino animal encaja con la explosión del Cámbrico, por ejemplo. Es discutible, pero lo que sí ofrece la interpretación de Lamarck es un punto de vista distinto sobre cómo se organizan los animales. Actualmente se los suele separar en dos grupos por una diferencia en su desarrollo en el estado de gástrula. Es decir, a partir de un zigoto se van dividiendo las células formando una pelota. En un momento posterior, aparece el orificio que luego dará la boca. Pero éste orificio puede tener dos orígenes diferentes, y según esto se divide a los animales en Protóstomos y Deuteróstomos. En la cadena de Lamarck se ve algo diferente y sin embargo, creo que tiene mucho sentido. Lógicamente Lamarck ignoraba ese dato sobre el desarrollo. Pero él agrupó a los erizos y estrellas de mar junto con las medusas en la clase de los Radiados. Y efectivamente, los dos tienen simetría radial (los equinodermos siempre pentámera) y no bilateral. Además, los erizos y estrellas usan el mismo orificio como boca y ano, y comparten otras cosas con las medusas y los corales. ¿Puede que esto se deba a que comparten un mismo origen? Esto iría en contra de lo que hoy se establece. Pero bueno eso ya es para meterse a fondo en el tema…”

Extraído del artículo “FILOSOFÍA ZOOLÓGICA”

[IMG]https://i1.wp.com/i58.tinypic.com/1e2mvt.jpg[/IMG]

¿Reconocerías a una futura estrella de mar si no te dijera que corresponde a la imagen de arriba?

¿Empezáis a reconocer a la estrella adulta más abajo? Como veis, son dos organismos totalmente distintos.

[IMG]https://i0.wp.com/i60.tinypic.com/rc4mdx.jpg[/IMG]

Un biólogo marino, Walter Garstang, que se enfrentó a la teoría de la recapitulación de Haeckel en esto del origen de las larvas, es conocido por haberle dedicado una serie de poemas a las diferentes larvas del mundo marino. Este es el poema en inglés que le dedica a la larva Veliger, que es la que se retuerce y da origen a los caracoles:

“Ballad of the Veliger or how the Gastropod got its Twist”!

The Veliger’s a lively tar, the liveliest afloat,
A whirling wheel on either side propels his little boat;
But when the danger signal warns his bustling submarine,
He stops the engine, shuts the port, and drops below unseen.

He’s witnessed several changes in pelagic motor-craft;
The first he sailed was just a tub, with a tiny cabin aft.
An Archi-mollusk fashioned it, according to his kind –
He’d always stowed his gills and things in a mantle-sac behind.

Young Archi-mollusks went to sea with nothing but a velum –
A sort of autocycling hoop, instead of pram – to wheel ’em;
And, spinning round, they one by one acquired parental features,
A shell above, a foot below – the queerest little creatures.

But when by chance they brushed against their neighbours in the briny,
Coelenterates with stinging threads and Arthropods so spiny,
By one weak spot betrayed, alas, they fell an easy prey –
Their soft preoral lobes in front could not be tucked away!

Their feet, you see, amidships, next the cuddy-hole abaft,
Drew in at once, and left their heads exposed to every shaft.
So Archi-mollusks dwindled, and the race was sinking fast,
When by the merest accident salvation came at last.

A fleet of fry turned out one day, eventful in the sequel,
Whose head-and-foot retractors on the two sides were unequal:
Their starboard halliards fixed astern ran only to the head,
While those aport were set abeam and served the foot instead.

Predaceous foes, still drifting by in numbers unabated,
Were baffled now by tactics which their dining plans frustrated.
Their prey upon alarm collapsed, but promptly turned about,
With tender morsel safe within and the horny foot without!

Traducción al español:

Una gota inquieta, la larva velígera, la más viva a flote,
La rueda que gira en ambos costados impulsa su bote;
Si advierte un peligro o una amenaza, como un submarino,
detiene el motor, atranca escotillas, y baja al abismo;
Su equipo pelágico se muestra cambiado de varias maneras;
primero navega con cámara a popa, como una bañera.
Un arquimolusco la ha diseñado de acuerdo a su ancestro.
Que siempre guardaba sus branquias y cosas detrás en un cesto.
Los arquimoluscos que salen al mar usan solo el velo para navegar.
No es una chalana: su aro rodante es motor eficaz.
Y, vuelta tras vuelta, adquieren los rasgos de progenitura.
Arriba, la concha, debajo su pie, qué extraña criatura.
Pero si al azar se encuentra en su rumbo con algún vecino.
Medusas urticantes y artrópodos con espinas.
Por un punto débil así traicionados, son fáciles presas,
¡Sus lóbulos blandos, delante del cuerpo, no pueden salvar!
Sus pies, véalos, en mitad de las naves, cerca del protector orificio de popa.
Se recogieron inmediatamente, y dejaron las cabezas expuestas a las saetas.
Entonces los arquimoluscos se extrajeron y los de su casta hundieron rápidamente.
Cuando por un simple accidente, la salvación llegó al fin.
Un día surgió una flotilla de crías, con memorables consecuencias.
Cuyos retractores izquierdos y derechos, a los lados, eran desiguales:
Sus drizas de estribor, fijas a la popa, solamente servían a la cabeza.
La cabina de popa se soltó por el través y dejo de servir a la parte posterior.
Los enemigos depredadores, aún a la deriva, sin disminuir en número.
Fueron sorprendidos por la táctica que sus planes de cena frustró.
Su presa alarmada se hundió, pero pronto retornó,
¡Con el bocado seguro en el interior, y el pie córneo fuera!
Esta maniobra (véase Lamarck) aumentó con la repetición,
Hasta que las partes afectadas alcanzaron una condición rítmica.
Y la torsión, necesitando ahora no más de un pinchazo de estimulación.
Seguirá su curso predeterminado en un vidrio de reloj en el laboratorio.
De este modo, entonces, la velígera está triunfalmente torcida.
Ha adquirido su cabina de proa, donde proteger su equipo de navegación.
Una trocosfera en armadura encajonada, con un pie para trabajar por la escotilla.
Y hélices dobles para impulsarse hacia delante, con elegancia y rapidez.
Pero cuando las primeras nuevas velígeras retornaron a casa en la orilla.
Y se instalaron como gasterópodos, con la cavidad paleal anterior.
El arquimolusco oculto en la grieta, se pena y se duele, con crujir de dientes,
ya rinde su espíritu en horrible muerte.”

Garstang — 1928

[IMG]https://i2.wp.com/i61.tinypic.com/f9y03.jpg[/IMG]

Anuncios

julio 31, 2015 Posted by | Biología, Evolución de la vida, Misterios y enigmas. | 6 comentarios

EL FRAUDE DE LAS BOMBILLAS DE BAJO CONSUMO.

Hola, estoy trabajando en varios temas que tengo que estudiar bien para hacer nuevos artículos, pero he recordado ahora algo de lo que me gustaría informaros. ¿Recordáis cuando en 2012, a partir del 1 de septiembre, quedaron prohibidas las bombillas clásicas, es decir, las que utilizan un filamento incandescente? ¿Recordáis las campañas que en 2009 hacían todos los medios de comunicación y partidos políticos para que sustituyéramos esas bombillas por las llamadas “de bajo consumo”? ¡Incluso las regalaban a la gente!

http://elpais.com/diario/2008/06/25/sociedad/1214344803_850215.html

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/08/26/0003_8689657.htm

Bueno, acabo de ver que hay un documental que emitió la 2 que habla sobre el enorme problema ambiental y el peligro para la salud humana de estas bombillas de bajo consumo (fluorescentes o CFL) y el fraude que supone creer que tienen algo de beneficioso para la naturaleza. Aquí os lo dejo para que lo veáis:

julio 27, 2015 Posted by | Actualidad, Cambio climático / Ecología, Control de la sociedad, Cuidemos el planeta., Salud humana y Nutrición, Tecnología | 15 comentarios

¿POR QUÉ DESTILAR EL AGUA QUE BEBEMOS?

Hola, en esta entrada he querido aglutinar una información que es importante para la salud y de ello voy a dar referencias y a colgar fragmentos de estudios científicos que lo demuestran, una información que te pido que le enseñes a tus familiares y conocidos y que debería ser conocida por todo el mundo. Cuando abrimos el grifo y también cuando compramos agua embotellada, todos sabemos que ese agua viene casi seguro de una depuradora que la ha potabilizado. Ese agua en origen, no puede provenir, por ley, directamente de una fuente, tal como un manantial de montaña o un río cristalino. Es agua que ha podido ser en origen agua fecal, agua de un río contaminado por la agricultura, o aguas de alcantarillas urbanas. En las depuradoras se les da un tratamiento que las convierte en aptas para beber (potables) pero no creamos que ese agua que se obtiene del grifo es pura. Pese a las técnicas aplicadas, no elimina todo lo que es perjudicial y dañino para la salud, y de hecho esta agua tratada es una fuente de contaminantes en una dosis baja pero continua, porque todos los días la bebemos, de los que esperamos enumerar en este artículo los más importantes.

[IMG]https://i0.wp.com/i60.tinypic.com/10di7hg.jpg[/IMG]

[IMG]https://i1.wp.com/i61.tinypic.com/whias0.jpg[/IMG]

[Imagen hecha por MAGI]

Un método simple y no muy caro de eliminar todos estos componentes es destilar el agua. Usted si tiene suerte, podrá disponer en un espacio soleado un destilador solar hecho con materiales apropiados, (mármol, vidrio…) que le proporcione diariamente y sobre todo en verano, agua destilada. Pero si no, puede comprar un destilador eléctrico como los que usan los dentistas, o probar a hacer el experimento casero que hay aquí: EL FLÚOR EN EL AGUA POTABLE, NO ES CUALQUIER COSA

El agua destilada no contendrá ninguno de los componentes arriba mencionados, o al menos, los habrá eliminado casi al 100%. Tampoco tendrá sales minerales, por lo que si usted quiere agregar algunas al agua destilada, puede combinarla con algún zumo, infusión, planta, o incluso agua del mar que contiene una gran variedad de sales.

LAS PRUEBAS:

– Presencia de sucralosa.

The artificial sweetener sucralose has recently been shown to be a widespread of contaminant of wastewater, surface water, and groundwater. In order to understand its occurrence in drinking water systems, water samples from 19 United States (U.S.) drinking water treatment plants (DWTPs) serving more than 28 million people were analyzed for sucralose using liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS/MS). Sucralose was found to be present in source water of 15 out of 19 DWTPs (47-2900 ng/L), finished water of 13 out of 17 DWTPs (49-2400 ng/L) and distribution system water of 8 out of the 12 DWTPs (48-2400 ng/L) tested.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21879743

– Efecto del flúor como neurotóxico.

The results suggest that fluoride may be a developmental neurotoxicant that affects brain development at exposures much below those that can cause toxicity in adults (Grandjean 1982). For neurotoxicants such as lead and methylmercury, adverse effects are associated with blood concentrations as low as 10 nmol/L. Serum fluoride concentrations associated with high intakes from drinking water may exceed 1 mg/L, or 50 µmol/L—more than 1,000 times the levels of some other neurotoxicants that cause neurodevelopmental damage. Supporting the plausibility of our findings, rats exposed to 1 ppm (50 µmol/L) of water fluoride for 1 year showed morphological alterations in the brain and increased levels of aluminum in brain tissue compared with controls…

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491930/

– Efecto del flúor en el hipotiroidismo.

We found that higher levels of fluoride in drinking water provide a useful contribution for predicting prevalence of hypothyroidism. We found that practices located in the West Midlands (a wholly fluoridated area) are nearly twice as likely to report high hypothyroidism prevalence in comparison to Greater Manchester (non-fluoridated area).

http://jech.bmj.com/content/early/2015/02/09/jech-2014-204971

– Presencia de ansiolíticos y antidepresivos.

Los investigadores advirtieron la presencia de ansiolíticos y antidepresivos después de analizar muestras de agua en las estaciones depuradoras de Santiago, Vigo, A Coruña, Ourense y Pontevedra y en agua del grifo de espacios públicos y privados. Los expertos también han constatado que, en algunos casos, la presencia de psicoactivos aumenta después de su paso por la depuradora, lo que puede deberse a que los procesos químicos que tienen lugar en las plantas provocan una reversión de ciertos metabolitos a sus componentes de origen.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/09/26/hallan-restos-antidepresivos-ansioliticos-agua-galicia/0003_201209G26P24991.htm

– Presencia del plomo.

Data are not available to address certain issues regarding lead in drinking water. The effect of water lead levels on BLLs of children and other populations at risk for adverse effects is difficult to measure. Current water sampling protocols were designed to assess the adequacy of water treatment, not the level of human exposure to lead. Important fluctuations in water lead levels might be missed because of limitations inherent in sampling protocols developed for regulatory purposes. Future research efforts could validate the accuracy of sampling protocols for identifying fluctuations of lead concentrations, predicting exposure to lead at the individual level, and determining how best to measure lead concentrations in multifamily versus single-family homes, child-care centers, and school settings.

http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/su6104a1.htm?s_cid=su6104a1_x

– Trihalometanos.

En España, la presencia de trihalometanos es especialmente preocupante en la vertiente mediterránea, donde la escasez de agua obliga a utilizar aguas superficiales (de los rios) para el consumo humano. Al estar a menudo las aguas superficiales muy contaminadas por residuos orgánicos, la desinfección con cloro realizada en el proceso de potabilización comporta que la formación de trihalometanos sea relativamente importante. La situación es particularmente grave en la cuenca del Llobregat, de la que bebe buena parte de Cataluña, por estar sus aguas contaminadas además con residuos de las minas de potasa, de alto contenido en sales bromadas: la cloración comporta reacciones químicas en las que se forman trihalometanos bromados, pese a que en la desinfección se utiliza cloro. Con los esfuerzos para mejorar el tratamiento de aguas residuales y reducir los vertidos las mejoras fueron tan solo discretas. Por otra parte, la desinfección con cloro ofrece evidentes ventajas y no se puede prescindir de ella.

https://es.wikipedia.org/wiki/Trihalometano

– Efecto del arsénico en el cáncer de piel y otros tipos.

La ingestión de arsénico, tanto del agua potable como de preparados medicinales, es sabido que causa cáncer de piel. La evidencia aquí aportada indica que el arsénico también puede causar cáncer de hígado, riñón, pulmón y vejiga y que los riesgos de cáncer en la población de Estados Unidos debido al arsénico en los suministros de agua pueden ser comparables de los del humo de tabaco y el radón en las casas. Estudios de grandes poblaciones en el área de Taiwan con altos niveles de arsénico en el agua potable (170-800 microgramos/litro) fueron usados para establecer relaciones de dosis-respuesta entre los riesgos de cáncer y la concentración de arsénico inorgánico naturalmente presente en los suministros de agua. Fue estimado que con el actual EPA estándar de 50 microgramos/litro el riesgo de morir durante la vida de cáncer de hígado, pulmón, riñón o vejiga al beber 1 Litro de agua al día puede ser tan alto como de 13 de cada 1000 personas. Se ha estimado que más de 350.000 personas en los Estados Unidos están suministrados con agua que contiene más de 50 microgramos/litro de arsénico, y más de 2,5 millones de personas con más de 25 microgramos/litro. Para los niveles medios de arsénico y patrones de consumo de agua en Estados Unidos, el riesgo se estimó en cerca de 1 de cada 1000.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1519547/pdf/envhper00384-0242.pdf

Podría continuar con todo pero creo que es suficiente, si queréis que os de referencias de lo que sea, pedírmelo en un comentario, aunque vosotros mismos las podéis encontrar. Un saludo!

julio 23, 2015 Posted by | Biología, Control de la sociedad, Salud humana y Nutrición | 6 comentarios

LA LIBERTAD COLECTIVA, UNA GRAN DESCONOCIDA EN ESPAÑA.

LA LIBERTAD COLECTIVA, UNA GRAN DESCONOCIDA EN ESPAÑA.

Buenos días, empiezo mi andadura en este blog, y no puedo menos que iniciarla hablando de la libertad colectiva, un concepto que como tantos otros, debido a nuestra miserable enseñanza y cultura, es desconocido por la mayoría de españoles pero que sin embargo, sin saber lo que significa no será posible llegar en algún momento a ser libres como pueblo, como comunidad. Hay palabras que ocultarlas es peor que cometer un asesinato.

¿Por qué tantas personas están confundidas pensando que hay democracia, que ellos tienen alguna influencia no en su vida privada, sino en los que gobiernan y los asuntos colectivos? Semejante delirio es creado no por un fármaco caído de una fumigación aérea masiva, sino por el gas letal de la ignorancia.

Por ello no esperemos más, vamos a definir lo que es la libertad colectiva, porque es bien simple. Se trata de que nosotros, tú el que está leyendo esto, tus vecinos, yo, y todos los españoles (o cualquier otro pueblo claro) puedan primero ELEGIR, y segundo, CONTROLAR a sus gobernantes. Puede que algunos de vosotros queráis ir más allá, eliminar al Estado, vivir sin leyes o en pequeñas comunidades productivas al estilo de Proudhon, pero pisemos el suelo y pensemos, ¿están los españoles preparados para algo así, de golpe? Puede que algunos sí, pero haciéndolo nunca derribarán al régimen corrupto español, simplemente intentarán alejarse lo más posible del mercado y vivir de lo que producen ellos mismos. Y España seguirá tan tranquila con su corrupción, su tiranía, arruinando y adoctrinando a la gran mayoría que no ha tenido la suerte de conseguir lo que parece imposible, y que en vez de estar permitido, estará siempre perseguido por las leyes del Estado en manos de una oligarquía. ¿Nos enfrentamos al Estado, y vamos a intentar huir de él como de un guepardo en la sabana? ¿Qué es más sensato?

Para que podamos elegir a nuestros gobernantes y que de ese modo ellos nos representen, tenemos que dejar de votar PARTIDOS POLÍTICOS en bloque, que hacen listas a dedo, y tenemos que pensar en escoger a personas individuales. Esas personas han de representar a quien los haya elegido en elecciones, por lo que, tendrían que ser escogidos en distritos electorales de unas 100.000 personas aproximadamente, habiendo así en España unos 450 distritos. Esas 450 personas, no servirían a ningún partido, sino solo a aquello por lo que ha sido elegido por sus votantes! Fíjate el cambio! Estas personas son las que podrían votar cada una de las leyes una por una (ya basta de programas de leyes antes de las elecciones). Quizás no sea perfecto, pero es la manera en que podemos ser representados por otra persona. ¡Ya destruiremos el Estado más adelante si es lo que de verdad necesitamos!

Por otro lado, el que hace las leyes y el que las aplica, no debe ser el mismo, por un motivo tan simple como que, si es el mismo poder, ¡puede hacer las leyes que le de la real gana! Si el que hace la ley también la pone en marcha de forma automática, hacer una ley y cumplirse esta es una y la misma cosa. Por eso es importante la separación entre poder legislativo y ejecutivo. Podríamos elegir a un presidente que no tuviera influencia alguna sobre la aprobación de leyes, que se limitara a representar al Estado y con todo ello, a la Administración, a la burocracia, la Policía, etc. ¿Son malos todos los policías? ¿No lo son cuando siguen órdenes de un Gobierno corrupto y oligárquico, o de una dictadura? En una democracia, los policías podrían hacer funciones nobles, honestas y necesarias, y no apalear manifestantes o echar a la gente de su casa por orden de un banco.

Simplemente este cambio ya haría de España y de nosotros los españoles un pueblo increíblemente libre. Como digo, no sea quizá la perfección, pero es la mejor arma que podemos esgrimir PACÍFICAMENTE contra el régimen que nos gobierna, de partidos oligarcas.

Te invito por ello a defender la libertad colectiva.

Infórmate sobre el MCRC y Antonio García Trevijano, que en sus libros ha detallado cómo nos podríamos volver un pueblo digno en vez de los súbditos que ahora somos.

Un saludo!

(Artículo publicado originalmente en: http://radio-berlin.blogspot.com.es/2015/07/la-libertad-colectiva-una-gran.html )

julio 22, 2015 Posted by | Control de la sociedad, Revolución / Capitalismo | 60 comentarios

DEDICADO A TODOS LOS BIÓLOGOS.

Dedico esta nueva entrada a todos los biólogos del mundo, tanto a estudiantes jóvenes como a muchos veteranos ya que a pesar de eso no tendrán ni idea de que importantes científicos, algunos de ellos incluso fundadores de las materias científicas de la biología o la medicina (caso de Rudolph Albert von Kolliker, padre de la histología, Rudolf Virchow, padre de la patología, o von Bertalanffy, padre de la Teoría de los sistemas) han lanzado fuertes críticas al Darwinismo que todavía no han sido resueltas y que son por completo omitidas del curriculum de un universitario y de la mayor parte de la literatura científica. Esta tabla es la misma que publicamos ya aquí: EL ANTIDARWINISMO CIENTÍFICO EXISTE pero tiene más nombres que o bien se me había olvidado ponerlos, o bien he ido conociendo más adelante, y sigue la línea de este otro artículo: ANTIDARWINISTAS, PERO NO CREACIONISTAS. Con esto creo que todo el que le interese el tema tiene una buena base para tirar del hilo y descubrir una realidad científica más amplia y diversa dentro de la Biología y creo que está bastante completa aunque habrá sin duda más críticas NO CREACIONISTAS al Darwinismo. Pues ninguno de estos autores ha propuesto el creacionismo.

[IMG]https://i1.wp.com/i61.tinypic.com/2mfkhw.jpg[/IMG]

Imagen realizada por MAGI.

julio 16, 2015 Posted by | Biología, Ciencia, Evolución de la vida, Historia | 9 comentarios

CONFERENCIA DEL ATENEO: VERDADES COMO PUÑOS.

Hola, os dejo para que la escuchéis una conferencia que dio Antonio García Trevijano a la que fui el 2 de julio. Merece la pena oírla porque son pocos los que hablan de esta manera. Más allá de cómo suene, Trevijano defiende la libertad esto no significa la libertad de que “todo vale” sino que el pueblo tiene que controlar el rumbo de su política, además de a los propios gobernantes. Toda la conferencia en un lenguaje claro, directo y hasta contundente, que solo se comprende porque lo que se dice son verdades que atacan directamente al corazón del régimen oligárquico de España, y porque son ideas que necesitamos para salir de una ruina social, política, moral, cultural y económica incluso.

Este fue un comentario que hice justo después de volver de Madrid el día 3, a las 6 de la madrugada:

Acabo de llegar de Madrid, ha sido impresionante no solo la conferencia de Antonio García Trevijano, sino el haber estado recorriendo muchos sitios de la ciudad durante 7 horas. Ha estado muy bien ir a escuchar en directo a AGT, los mensajes que promueven cambiar la realidad siempre son difíciles de conseguir atención debido a la inercia de toda sociedad (ya sabemos que las comunidades humanas cambian solo en momentos concretos, no gradualmente, cuando numerosos pequeños actos de repente hacen la chispa para que la llama se encienda). AGT habla de forma contundente porque intenta sacar a los españoles de un continuo lavado de cerebro acerca del régimen político en el que están viviendo, o mejor dicho, al que se someten una y otra vez. Aunque ya había oído casi todo lo dicho en la conferencia porque sigo el programa todos los días, cada vez entiendo mejor algunas cosas, por ejemplo, he terminado de entender bien por qué no se debe hablar de compasión hacia Grecia. Realmente, es Grecia la que debería levantarse de su humillación, y no recibir las caricias de un “amo bueno”. Esta es la alternativa que propone. Sigo teniendo dudas y críticas sobre muchas cosas, pero no sobre la necesidad de luchar continuamente por la libertad colectiva si no queremos degenerar como pueblo. Seguirá habiendo fallos en la economía, seguirá habiendo manipulaciones y corrupción, pero la única forma de que un pueblo haga frente a todo eso es que tenga libertad colectiva, que se refiere únicamente a la libertad de limitar y controlar al poder desde abajo, desde la comunidad (o sociedad civil) hacia arriba, hacia la sociedad política. ¿Es todo esto una utopía o como diría Edward Bernays, siempre va a ser una élite la que dirija los pensamientos y costumbres de las masas? Ciertamente, la propaganda es una herramienta muy fuerte. Pero Trevijano ha dicho en la conferencia algo que no sabía y es que para él, que el Estado se ocupe de la cultura es como el totalitarismo. Es una manera de decir que el Estado no debería adoctrinar a la población. ¿No cabría deducir de esto que tampoco debería haber un sistema estatal de enseñanza? Bueno, yo sacaría esa conclusión. No necesito permiso de nadie para tener mis propias ideas, además, tampoco Trevijano va a hablar sobre eso: eso son visiones que se tienen que defender dentro de la libertad, cada uno defendiendo su propia iniciativa. Tampoco se puede limitar el hecho de que las empresas hagan propaganda, es parte de sus negocios, y es en cambio cada persona que tienen que formarse sus propios juicios sobre las cosas, en vez de confiarse a la ignorancia. Un pueblo es responsable de lo que le suceda, bueno o malo, siempre que haya libertad colectiva. Pero lo que pasa es que a muchas personas les da miedo esa responsabilidad. Y eso me recuerda mucho a lo que me dijo un amigo una vez que “si el pueblo tuviera libertad, lo primero que haría sería legalizar la pena de muerte”.

julio 8, 2015 Posted by | Actualidad, Control de la sociedad, Revolución / Capitalismo | 63 comentarios

   

Druid Life

Pagan reflections from a Druid author - life, community, inspiration, health, hope, and radical change

LA NAVE VA

Aportaciones para la reflexión antropológica, filosófica y literaria

Para los que necesitan evolucionar

Reflexiones de crecimiento.. para una inmensa minoria.

Amor por la Vida sin "Sistema"

Textos de Artur y Fiona Cristian entre otros

Derribando el Muro

de las mentiras que nos esclavizan

Patricio Contreras

Un debate es una lucha que fortalece a todos los que participan.

SALIENDO DEL HIPERCUBO

Para salir del Hipercubo, del gran Laberinto de este mundo solo tienes que abrir la PUERTA del Conocimiento. Y tu eres el único con la LLAVE. Aúna tu MENTE, tu CORAZÓN y tu ESPÍRITU y únete a la BUSQUEDA de la VERDAD.

Analisis 06

Blog de analisis histórico, filosófico y espiritual sobre el ser humano y la auténtica historia, en la medida de lo posible.

Reflexiones Antropológicas

Pensamientos acerca del pasado y el ahora desde una perspectiva enfocada en el hombre y sus diversas manifestaciones.

Un rincón que te abrigue

Antes y después de ser mariposa

El foco

Reseñas de cine

How to blue

Un blog acerca mi vida personal sientete libre de juzgar.

DERRIBANDO EL MURO

Rompiendo el Paradigma

Reparaciones profesionales 24 horas

Servicio de-Cerrajero-Electricista-Fontanero-Persianista

Wanderlust

Blog personal | Bitácora de viajes

yosoytuprofe

Aprender ciencias es mucho más fácil de lo que te imaginas