CONFERENCIA DEL ATENEO: VERDADES COMO PUÑOS.

Hola, os dejo para que la escuchéis una conferencia que dio Antonio García Trevijano a la que fui el 2 de julio. Merece la pena oírla porque son pocos los que hablan de esta manera. Más allá de cómo suene, Trevijano defiende la libertad esto no significa la libertad de que «todo vale» sino que el pueblo tiene que controlar el rumbo de su política, además de a los propios gobernantes. Toda la conferencia en un lenguaje claro, directo y hasta contundente, que solo se comprende porque lo que se dice son verdades que atacan directamente al corazón del régimen oligárquico de España, y porque son ideas que necesitamos para salir de una ruina social, política, moral, cultural y económica incluso.

Este fue un comentario que hice justo después de volver de Madrid el día 3, a las 6 de la madrugada:

Acabo de llegar de Madrid, ha sido impresionante no solo la conferencia de Antonio García Trevijano, sino el haber estado recorriendo muchos sitios de la ciudad durante 7 horas. Ha estado muy bien ir a escuchar en directo a AGT, los mensajes que promueven cambiar la realidad siempre son difíciles de conseguir atención debido a la inercia de toda sociedad (ya sabemos que las comunidades humanas cambian solo en momentos concretos, no gradualmente, cuando numerosos pequeños actos de repente hacen la chispa para que la llama se encienda). AGT habla de forma contundente porque intenta sacar a los españoles de un continuo lavado de cerebro acerca del régimen político en el que están viviendo, o mejor dicho, al que se someten una y otra vez. Aunque ya había oído casi todo lo dicho en la conferencia porque sigo el programa todos los días, cada vez entiendo mejor algunas cosas, por ejemplo, he terminado de entender bien por qué no se debe hablar de compasión hacia Grecia. Realmente, es Grecia la que debería levantarse de su humillación, y no recibir las caricias de un «amo bueno». Esta es la alternativa que propone. Sigo teniendo dudas y críticas sobre muchas cosas, pero no sobre la necesidad de luchar continuamente por la libertad colectiva si no queremos degenerar como pueblo. Seguirá habiendo fallos en la economía, seguirá habiendo manipulaciones y corrupción, pero la única forma de que un pueblo haga frente a todo eso es que tenga libertad colectiva, que se refiere únicamente a la libertad de limitar y controlar al poder desde abajo, desde la comunidad (o sociedad civil) hacia arriba, hacia la sociedad política. ¿Es todo esto una utopía o como diría Edward Bernays, siempre va a ser una élite la que dirija los pensamientos y costumbres de las masas? Ciertamente, la propaganda es una herramienta muy fuerte. Pero Trevijano ha dicho en la conferencia algo que no sabía y es que para él, que el Estado se ocupe de la cultura es como el totalitarismo. Es una manera de decir que el Estado no debería adoctrinar a la población. ¿No cabría deducir de esto que tampoco debería haber un sistema estatal de enseñanza? Bueno, yo sacaría esa conclusión. No necesito permiso de nadie para tener mis propias ideas, además, tampoco Trevijano va a hablar sobre eso: eso son visiones que se tienen que defender dentro de la libertad, cada uno defendiendo su propia iniciativa. Tampoco se puede limitar el hecho de que las empresas hagan propaganda, es parte de sus negocios, y es en cambio cada persona que tienen que formarse sus propios juicios sobre las cosas, en vez de confiarse a la ignorancia. Un pueblo es responsable de lo que le suceda, bueno o malo, siempre que haya libertad colectiva. Pero lo que pasa es que a muchas personas les da miedo esa responsabilidad. Y eso me recuerda mucho a lo que me dijo un amigo una vez que «si el pueblo tuviera libertad, lo primero que haría sería legalizar la pena de muerte».