CONSECUENCIAS DE LA CRISIS DEL PETRÓLEO (PARTE XV)

Texto enviado por fpmadlax.

Es de vital importancia entender las condiciones globales en las que los aumentos de los precios y sus soluciones surgieron, particularmente en relación con el Tercer Mundo. África, desde finales de 1800, había estado bajo el control colonial europeo. Fue a partir de la década de 1950 hasta la década de 1960 que casi todos los países africanos se concedieron la independencia de sus metrópolis europeas. África es un caso muy significativo a la vista, ya que es extremadamente rica en muchos recursos, desde la agricultura hasta el petróleo, los minerales, y una enorme variedad de otros recursos utilizados en todo el mundo. Las naciones africanas fueron capaces de desarrollar sus propias economías, utilizar sus propios recursos, y crear sus propias industrias y empresas, que podrían ser autosuficientes en un primer momento, y luego pueden convertirse en una fuerza de gran competencia para las industrias y las élites establecidas en todo el mundo. Después de todo, Europa no tiene mucho que ofrecer en términos de recursos, ya que la riqueza del continente ha llegado en gran parte del saqueo de los recursos de las regiones como África, y de convertirse en capitanes de la manipulación monetaria. Una África revitalizada, vibrante, económicamente independiente y exitosa podría significar el fin de la dominación financiera occidental. «Entre 1960 y 1975 la industria africana creció a la tasa anual de 7.5 por ciento. Sin embargo, » Esto se compara favorablemente con el 7,2 por ciento para América Latina y el 7,5 por ciento para Asia Sudoriental. «[59] En África,» el período de 1960 hasta 1973 fue testigo de algunos importantes primeros pasos en el proceso de industrialización, y la dramática disminución de las tasas de la industrialización comenzó a mostrarse después de la primera «crisis del petróleo». Entre 1973 y 1984, la tasa de crecimiento «declinó rápidamente. [60]

Así, mediante la manipulación del precio del petróleo, pudieron manipular el desarrollo del Tercer Mundo, que empezaba a parecer que podría convertirse en una competencia significativa, ya que estaba experimentando un crecimiento exponencial. Hubo dos crisis del petróleo en la década de 1970; una en 1973 y otra en 1979. A raíz de las alzas de precios, había una necesidad para los países en desarrollo del mundo de pedir dinero prestado para financiar el desarrollo.

Los bancos que estaban recibiendo grandes cantidades de petrodólares depositados en ellos desde los países productores de petróleo necesitaban para «reciclar» los dólares invertir en algún lugar, con el fin de obtener un beneficio.

Por suerte para los bancos, » los países en desarrollo estaban desesperados por fondos para ayudarles a industrializar sus economías. En algunos casos, los países en desarrollo eran consumidores de petróleo y requerían préstamos para ayudar a pagar el aumento de los precios del petróleo. En otros casos, se había tomado la decisión de seguir una estrategia de industrialización mediante deuda. Esto significaba que los estados pidieron prestado dinero para invertir en la industrialización y pagarían los préstamos de los beneficios de sus nuevas industrias. Los préstamos eran una opción atractiva debido a que no cuentan con la influencia de las empresas transnacionales extranjeras que acompañados de inversión extranjera directa y la mayoría de los estados tenían unos fondos propios para invertir. «[61]

Los aumentos del precio del petróleo «cambiaron la cara de las finanzas mundiales», ya que: «En la nueva era de la costosa energía, decenas de países, no todos ellos en el Tercer Mundo, estaban demasiado atados para pagar sus facturas de petróleo importado. Al mismo tiempo, los bancos occidentales de repente recibieron una ráfaga de depósitos de las naciones productoras de petróleo. Parecía lógico, incluso humano, que los bancos debieran reciclar los petrodólares. Aquí es donde el verdadero rostro del Trilateralismo comenzó a mostrarse: «Se convirtió en un hecho cotidiano para uno o dos bancos de plomo en los EE.UU. o Europa Occidental el reunir a decenas de sus socios por teléfono para armar los llamados sindicatos jumbo para los préstamos a los países en desarrollo. Algunos banqueros tenían tanto miedo de perder que durante las horas de almuerzo incluso facultaban a sus secretarios a prometer $ 5 millones o $ 10 millones como parte de cualquier paquete de préstamo de mil millones de dólares para Brasil o México.» Curiosamente, estos bancos argumentaron, » que sus préstamos extranjeros fueron alentados por funcionarios del Tesoro de Estados Unidos y la Junta de la Reserva Federal. Temían que los países en desarrollo serían política y económicamente inestables si se les negaba el crédito. En 1976 Arthur Burns, presidente de la Reserva Federal, comenzó advirtiendo a los banqueros para que no hicieran demasiados préstamos al extranjero, pero no hizo nada para frenar los préstamos. En su mayor parte, ignoraron la advertencia. Los financieros confiaban en que países como México, con sus reservas de petróleo, y Brasil, con abundantes recursos minerales, eran buenos riesgos crediticios.» [62]

De acuerdo con un informe elaborado por la Reserva Federal, antes de la crisis del petróleo de 1973, «el sistema financiero privado japonés se mantuvo en gran medida aislado del resto del mundo. El sistema estaba muy regulado», y, » diversos tipos de empresas bancarias y otras empresas de servicios financieros eran legal y administrativamente confinados a un rango específico de las actividades asignadas a cada uno. «Sin embargo, la crisis del petróleo de la OPEP en 1973 marcó un punto de inflexión en el funcionamiento del sistema financiero japonés.» [63] En el marco de este punto de inflexión, el Banco de Japón (el banco central de Japón), relajó su control monetario prestando más generosamente a los grandes bancos. El resultado fue un creciente déficit presupuestario y un rápido aumento de la inflación. «[64] La desregulación del acceso bancario japonés a los mercados extranjeros se fue mano a mano con la desregulación de los mercados internos. Era una calle de dos vías; como la industria y los bancos japoneses obtuvieron acceso a los mercados extranjeros, la industria y los bancos extranjeros obtuvieron acceso al mercado japonés. Esto condujo al crecimiento de los bancos japoneses a nivel internacional, de los cuales hoy en día muchos se encuentran entre los bancos más grandes del mundo. Este fue el resultado de los esfuerzos de la Comisión Trilateral. También evidente de la alianza trilateral fue que los bancos occidentales «hicieron préstamos para que los países pobres podrían comprar productos fabricados en Europa Occidental y América del Norte.» [65]

De gran importancia fue que, «los nuevos acuerdos monetarios internacionales dieron al gobierno de Estados Unidos mucho más influencia sobre las relaciones monetarias y financieras internacionales del mundo de lo que había disfrutado bajo el sistema de Bretton Woods. Podría decidir libremente el precio del dólar. Y los estados se harían cada vez más dependientes de la evolución de los mercados financieros anglo-americanos para la gestión de sus relaciones monetarias internacionales. Y las tendencias en estos mercados financieros podrían ser desplazadas por las acciones (y palabras) de las autoridades públicas de Estados Unidos, en el Departamento del Tesoro y la Reserva Federal (Banco Central de Estados Unidos) «. [66] Este nuevo sistema se conoce como el Dólar-Wall Street Régimen (RDWS), ya que depende del dólar estadounidense y de los actores clave en Wall Street.

La respuesta de la Reserva Federal de 1973 a 1974 a la conmoción inicial del precio del petróleo era mantener bajas tasas de interés, lo que llevó a la inflación y un dólar devaluado. Es también lo que permitió y alentó a los bancos a prestar grandes cantidades a los países en desarrollo, a menudo los préstamos más que su valor neto. Sin embargo, en 1979, con la segunda crisis del petróleo, la Reserva Federal cambió la política, y la verdadera naturaleza de la crisis del petróleo original, el reciclaje de petrodólares y los préstamos se hizo evidente.