Para Mí Son Enigmas

Un debate es una lucha que fortalece a todos los que participan.

LA HISTORIA OCULTA DE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA.

Hola, quería compartir con vosotros un vídeo que tiene una información que ha sido eliminada de los medios de comunicación, de los libros escolares, de la prensa, y ningún partido político lo nombra, es por ello que solo gracias a internet uno puede enterarse de estas cosas en especial si es joven y no ha vivido la época de la Transición, donde casi todos los españoles ven la llegada de la democracia, pero que donde se produjo una traición al auténtico intento de promover una democracia, que fue la iniciativa de la Junta Democrática de España. Os dejo con el video y os invito a que lo difundáis todo lo posible. Cuéntaselo a todos tus conocidos, es necesario que esto se sepa de una vez. Asimismo, te pido que para que podamos acabar con esta traición cuyos resultados continúan hoy en día (la oligarquía de partidos) y que podamos de verdad controlar el poder que el Estado tiene sobre nuestras vidas (un Estado sometido a los poderes financieros y a su propia corrupción) te pido que el próximo 20 de diciembre no vayas a votar, dale la espalda a este día falso, a este teatro donde se nos quiere dar a entender que decidimos algo, siendo esto falso. Una y otra vez caemos, un partido nos propone que él va a traer el bienestar y el trabajo, que van a ser honestos y limpios, sin embargo, nunca lo son. No caigamos de nuevo en esto con los nuevos partidos que se han creado recientemente. Votar cuando hay democracia, bien, pero cuando no la hay, votar es antidemocrático.

Un saludo!

Anuncios

octubre 29, 2015 Posted by | Actualidad, Control de la sociedad, Historia, Revolución / Capitalismo | 46 comentarios

LA CARNE PROCESADA ES CANCERÍGENA, DECLARA LA OMS.

[IMG]https://i0.wp.com/i68.tinypic.com/108buvk.jpg[/IMG]

Hola amigos, vengo esta vez a comentaros el “bombazo” y nótense las comillas de una declaración de la OMS en que confirma que la carne procesada favorece y promueve el cáncer, y pone a estos alimentos (embutidos, carne en general de vacuno, porcino, ave de corral, etc) como potencialmente cancerígena. Es importante destacar que no toda la carne contribuye al aumento de esta enfermedad, sino que solamente lo hace la carne producida a escala industrial (carne procesada) pero esta es seguramente más del 99% de toda la producción cárnica, al menos en los llamados ‘países avanzados’. Aquí podéis ver la noticia:

http://www.elcomercio.es/sociedad/salud/201510/26/alerta-embutidos-fiambres-cancerigenos-20151026122253-rc.html

http://elpais.com/elpais/2015/10/26/ciencia/1445860172_826634.html

Bueno, primero es muy importante saber que esto ya se sabía desde hace muchísimo tiempo, y en este blog, lo digo desde el primer momento, por ejemplo, en este artículo lo indica: LA BUENA COMIDA HAY QUE BUSCARLA. Yo por ejemplo dejé de consumir muchos tipos de embutidos y especialmente la sobrasada hace varios años, porque sabía que era cancerígena. Lo que estos artículos no dicen es el motivo por el cual la carne causa cáncer. Uno de los motivos fundamentales es porque a diferencia de los pueblos donde crian a por ejemplo un cerdo durante un tiempo prolongado para un día realizar la matanza, y consumir en breve espacio de tiempo esa carne, la carne industrial tiene que estar un tiempo bastante considerable, a veces varios días, entre la muerte del animal y el consumo. La hemoglobina de la sangre que está en esa carne, al principio lleva oxígeno (oxihemoglobina) y mantiene su color rojo, pero con el tiempo se va oxidando y pasa a un nuevo estado, conocido como metahemoglobina, lo cual hace a la carne adquirir una tonalidad verdosa. ¿Le gustaría a usted comprar un filete o una pechuga que tuviese ese color? Imagino que no. Es por ello que para evitarlo, a la carne se le añaden una serie de antioxidantes, el más empleado de ellos es el Butil – hidroxianisol (BHA) del cual me gustaría que leyéseis esto:

“El E320 o hidroxianisol butilada (BHA) es un aditivo que se acumula en la grasa corporal. Se sabe que causa cáncer en animales y distorsiona el balance hormonal. Los estudios de laboratorio han mostrado que el BHA causa cáncer y resulta en el efectos de detrimento reproductivo en ratas. Está prohibido en alimentos para infantes y niños en Australia, y ha sido prohibido en Japón desde 1958. Los comités oficiales de expertos recomendaron que sea prohibido en el Reino Unido, sin embargo esto no ha sido así debido a la presión de la industria. McDonald’s eliminó el BHA de sus productos en EEUU en 1986 debido a efectos dañinos.” [ https://es.wikipedia.org/wiki/Butilhidroxianisol ]

Además de la hipocresía de revelar esto como un descubrimiento, cuando es algo que ya se sabía desde hace mucho tiempo, tampoco se dice que al igual que muchas carnes favorecen la aparición de tumores, también lo hacen muchos vegetales rociados con pesticidas, cultivados de manera industrial a gran escala. Supongo que esto tardarán en decirlo 7 u 8 años más.

octubre 28, 2015 Posted by | Actualidad, Salud humana y Nutrición | 11 comentarios

VENECIA Y EL COLAPSO DE 1340 : PARTE FINAL.

Texto enviado por fpmadlax.

No más métodos venecianos

Dios permite el mal, por lo que vamos a hacer lo mejor que podamos por combatirlo, dijo Gottfried Leibniz, que fundó la ciencia de la economía física en el siglo XVII. La muerte Negra en Europa dio un significado a la idea, más tarde popularizada por Malthus, de que menos personas significaría una mejor vida para los supervivientes, contra la idea renacentista de la dignidad y la santidad de cada vida individual. El cronista Matteo Villani escribió en la década de 1360: “Se suponía, que a causa de la falta de gente, habría una abundancia de todo lo que la ley produce. Pero por el contrario, a causa de la ingratitud del hombre, todo el suministro era inusualmente escaso … y en algunos países hubo terribles hambrunas. Se pensaba que habría una profusión de ropa y de todo lo que el cuerpo humano necesita, además de la vida misma, y ocurrió justo lo contrario. La mayoría de las cosas cuestan el doble o más de lo que hizo antes de la peste, y los salarios aumentaron al doble. ”

Los aumentos de los precios marcados en las secuelas de la Muerte Negra y las epidemias posteriores, duraron más de una generación. Esto llevó luego a una deflación aguda y el colapso de los salarios de alrededor de 1.380.

Después de 1400, en los años que llevaron al Renacimiento de oro, las fuerzas políticas se volvieron contra los métodos de los banqueros italianos de la “libre empresa”. En 1401, el rey Martín I de Aragón (España) los expulsó. En 1403, Enrique IV de Inglaterra les prohibió tomar ganancias de ninguna manera en su reino. En 1409, Flandes los encarceló y luego expulsó a los banqueros genoveses. En 1410, todos los comerciantes italianos fueron expulsados de París. Cuando Luis XI se convirtió en rey de Francia en 1461, organizó las fuerzas nacionales para que sea el primer estado-nación fuerte y soberano.

[IMG]https://i0.wp.com/i58.tinypic.com/23vxr12.jpg[/IMG][IMG]https://i1.wp.com/i58.tinypic.com/xnyq8x.jpg[/IMG]

Junto con el desarrollo de los puertos, carreteras, y el apoyo a las ciudades, Luis XI insistió en una sola moneda nacional, estándar, creada y controlado por la corona. Por tanto Luis XI y Enrique VII de Inglaterra en el mismo período, “crearon formas mercantilistas de nacionalismo económico que se combinaron con una hostilidad pronunciada hacia las técnicas italianas de crédito y de compensación.” [A estos dos reyes los podéis ver en las imágenes de arriba, a la izquierda el francés, a la derecha el inglés].

octubre 25, 2015 Posted by | Control de la sociedad, Historia, Revolución / Capitalismo | 14 comentarios

VENECIA Y EL COLAPSO GLOBAL DE 1340 (PARTE IX)

Texto enviado por fpmadlax.

Derivadas.

Así, a finales de los siglos XIII y XIV, Venecia proporcionó toda la acuñación de monedas y de cambio de divisa para el imperio más grande de la historia, que hizo el saqueo y la destrucción de las poblaciones bajo su dominio. Venecia se había hecho cargo del comercio de divisas y acuñación de lo que quedaba del Imperio Bizantino, y también de los sultanatos mamelucos del norte de África. Venecia, durante este período, quitó un estándar de oro y puso un estándar de plata en Oriente (que era la región más rica del mundo, y la que estaba siendo saqueada más intensivamente). Quitó a Bizancio y Europa de un estándar de plata de 500 años de edad, y los puso en las normas del oro.

Y los financieros y comerciantes venecianos estaban haciendo tasas anuales de ganancia de hasta un 40 por ciento abrumadoramente grandes a corto plazo (seis meses), las inversiones, en una economía mundial caracterizada en su forma más productiva, por las tasas anuales de quizá 3-4 por ciento de “energía disponible” física real: la riqueza excedente [Figura 2]. Las otras operaciones de los banqueros italianos de los Guelfos Negros fueron subsumidas por manipulaciones financieras venecianas, pero también se dan cuenta de tasas de ganancia muy por encima de la tasa de reproducción física de las economías de Europa. Debido al predominio de estos cánceres especulativos, todas las grandes economías físicas reales se fueron reduciendo.

[IMG]https://i0.wp.com/i62.tinypic.com/ocwh2.jpg[/IMG]

¿Cuál fue el efecto de esta especulación monetaria mundial veneciana sobre las economías europeas antes del derrumbe del 1340 y la Muerte Negra? Fue a corto plazo un ‘callejón sin salida’ que captó a los otros banqueros europeos y amañó el propio derrumbe.

Desde 1275-1325, la relación entre el precio promedio del oro y el precio medio de la plata, de manera constante se elevó, aunque con fluctuaciones continuas a corto plazo, de aproximadamente 8: 1 a, finalmente, alrededor de 15: 1. En este período, la gran producción de plata de Europa fue saqueada a través de órdenes de Venecia a los Mongoles y el oro africano. “Venecia tuvo la posición central como mercado de lingotes del mundo”, escribe Lane, “y condujo al Rialto [la “Wall Street” de Venecia -PBG] a la aceleración de la compra y venta estimulada por los cambios en los precios de los dos metales preciosos.” Desde 1.290 hasta la década de 1330, los precios de las materias primas más importantes subieron fuertemente.

En este proceso de especulación acelerada, Venecia “atrapó a todas las economías de los alrededores, incluyendo la economía alemana”, donde se concentraba la producción de plata, hierro, y artilugios de hierro. En la década de 1320, los comerciantes venecianos ya ni siquiera viajaron a Alemania para el comercio: obligaron a los productores y comerciantes alemanes a venir a Venecia y tomar hasta hoteles y alojamientos cerca la gran Fondaco dei Tedeschi (“Almacén de los alemanes”) donde se almacenaban sus mercancías para la venta. Banqueros venecianos en el Rialto (y únicamente banqueros venecianos en el mundo en este momento) hicieron transferencias bancarias sin efectivo entre cuentas de los comerciantes, les permitieron sobregiros, dieron las líneas de crédito en el acto, creado “dinero bancario”, y especularon con él. Ellos hicieron esto no en base a la inteligencia, sino por simple control de la especulación de divisas en todo el mundo: tenían las reservas.

De hecho, las famosas “letras de cambio” de los banqueros florentinos, eran en realidad una forma cruda de los “contratos de derivados” del cáncer especulativo del 1990. El Bardi et al. cobraba honorarios a los que participaban en el comercio, para el intercambio de divisas, ya que había muchas monedas de la región y de la ciudad. Estas tasas de cambio eran un costo saqueado de toda la producción y el comercio, y un beneficio de usura para los banqueros. Pero el banquero hizo estas “letras de cambio” aún más caras, para protegerse contra sus propias pérdidas potenciales en las fluctuaciones monetarias siendo manipulados por los comerciantes de lingotes venecianos. Así, las letras de cambio en el siglo XIV costaban un 14 por ciento en promedio, peor que los préstamos a interés (usura).

Venecia cambió a Europa al oro por la fuerza de saquear la plata. Inglaterra, por ejemplo, a partir de 1300-1309 importó 90.000 libras esterlinas en-plata para acuñar; pero a partir de 1330-1339, sólo fue capaz de importar 1.000 libras. “Pero en Venecia no había falta de plata para nada en la década de 1330.” Los banqueros florentinos, con su famoso florín de oro, disfrutaron de grandes ganancias especulativas en este proceso.

Sin embargo, a partir de 1325-1345, se invirtió el proceso. La relación entre el precio del oro y el precio de la plata, dominado por la manipulación de Venecia, ahora se redujo de manera constante desde el nivel de 15:1, de vuelta a 9:1. Cuando el precio de la plata comenzó a subir en la década de 1330, ¡existía una inusual gran cantidad de plata en Venecia! Y a través de la década de 1340, “el intercambio internacional de oro y plata se intensificó en gran medida de nuevo”, muestra Lane, hubo otra oleada de fuertes aumentos de los precios de los productos básicos.

Ahora los banqueros florentinos fueron capturados, con préstamos e inversiones de toda Europa en el oro, cuyo precio ahora estaba cayendo.

Después de Venecia que provocó la caída del oro con las nuevas monedas en la década de 1320, los florentinos no intentaron hacer lo mismo hasta 1334, cuando ya era demasiado tarde; el rey de Francia no actuó hasta 1337; y por último llegó el esfuerzo patético del Rey de Inglaterra en 1340, antes mencionado.

Como muestra Lane: “La caída del oro, a la que los venecianos habían contribuido tanto por su exportación vigorosa de la plata y la importación de oro, y en la que se encuentran las ganancias, dañó a los florentinos. A pesar de que sean los líderes de las finanzas internacionales … los florentinos no estaban en condiciones, al contrario que los venecianos, de tomar ventaja de los cambios que tuvieron lugar entre 1325 y 1345. ”

Las superganancias venecianas en la especulación monetaria mundial continuaron a través de la caída bancaria y la desintegración de los mercados financieros de 1345 a 1347 que habían organizado, y más allá.

En el período 1330-1350, la muerte Negra se había extendido por el sur de China, matando a entre 15 y 20 millones de personas, como el proceso de saqueo de los mongoles llegó hasta el agotamiento. “La cultura del caballo” de los mongoles (pacían con enormes manadas de caballos para la caza y la guerra) había destruido la infraestructura de la agricultura donde quiera que fueran. También habían trasladado a la población de roedores portadores de la peste de la pequeña área del noroeste de China donde se había aislado durante siglos, al sur de China y hacia el oeste hasta el Mar Negro.

[IMG]https://i0.wp.com/i57.tinypic.com/24ytmky.jpg[/IMG]

[IMG]https://i0.wp.com/i59.tinypic.com/294gc4z.jpg[/IMG]

En 1346, la caballería mongola extendió la muerte Negra a las ciudades en la península de Crimea, en el Mar Negro, y desde allí se llevó por barco a Sicilia e Italia en 1347, y se extendió por toda Europa. La población europea se había estancado durante cuarenta años mientras que cada vez estaba más concentrada en las ciudades, donde el agua y la infraestructura de saneamiento habían decaído. En Florencia, por ejemplo, todos los puentes de la ciudad se habían construido en el siglo XIII, ninguno en el XIV. Los niveles nutricionales ya habían caído a medida que la producción de cereales disminuyó. Durante las Cruzadas, la práctica de la educación clásica en monasterios había sido brutalmente atacada por el “predicador de las cruzadas,” Bernardo de Claraval, y su orden cisterciense. En 1225, el papado había finalmente prohibido la presencia de jóvenes estudiantes -oblatos- en monasterios. La forma más amplia de educación en Europa había desaparecido.

Después de la crisis financiera y la entrada de la peste, la población de Europa cayó durante cien años, de quizás 90 millones, a más o menos 60 millones.

octubre 25, 2015 Posted by | Conflictos militares, Control de la sociedad, Historia, Revolución / Capitalismo | 10 comentarios

VENECIA Y EL COLAPSO GLOBAL DE 1340 (PARTE VIII)

Texto enviado por fpmadlax.

Las Cruzadas y los mongoles.

Las llamadas Cruzadas cristianas (la primera en 1099, la séptima y última gran cruzada en 1291) habían tenido solo un efecto estratégico: ampliar y fortalecer el imperio comercial marítimo de Venecia hacia el Este. Venecia proporcionó los barcos para llevar a los cruzados al Oriente Medio; Venecia les prestó dinero, y los Dogos venecianos a menudo les dijeron las ciudades que tenían que tratar de capturar o saquear. A través de las Cruzadas, Venecia obtuvo el control efectivo de las ciudades de Tiro, Sidón y Acre en el Líbano, y Lajazzo en Turquía, y fortaleció su dominio del comercio a través de Constantinopla. Estos fueron los puntos de entrada costeros para las “Rutas de la Seda” a través de las regiones del Mar Negro y del Mar Caspio a China y la India. Durante el imperio Mongol (1230-1370), estas rutas eran virtuales “Vías Romanas” mantenidas por la caballería mongola.

[IMG]https://i2.wp.com/i60.tinypic.com/20qkxlk.jpg[/IMG]

El imperio de los Khanes mongoles fue durante un siglo el imperio más grande y más mortífero en la historia humana [Ver caja II]. Los mongoles eliminaron, por masacre y enfermedades directamente en sus dominios, tal vez un 15 por ciento de la población mundial, y destruyeron todas las ciudades más grandes de China al oeste de Irak y el norte de Rusia y Hungría, incluyendo todas las ciudades comerciales cuya competencia molestaba a Venecia. La alianza estratégica entre Venecia y los kanes mongoles, hasta y a través del colapso financiero de la década de 1340, se ha tratado como una curiosidad histórica de las aventuras de la familia de Marco Polo. Pero dió a Venecia control del tráfico hacia el Este, y junto con el comercio a través de Egipto para el oro extraído en Sudán y Mali, se les dio grandes cantidades de oro con la que dominaron el comercio de divisas mundial en las décadas anteriores a la desintegración financiera del siglo XIV.

[IMG]https://i0.wp.com/i58.tinypic.com/mmvhib.jpg[/IMG]

Los mongoles, en su gobierno genocida de China, saquearon todo el oro de S’ung de China y de la parte de la India bajo su control, reemplazándola con la moneda de plata, y para las castas más bajas (es decir, los chinos) con el papel moneda. Los intermediarios mongoles se reunieron con los mercaderes venecianos en las ciudades comerciales persas de Tabriz y Trebisonda, y el puerto del Mar Negro de Tana, gobernados por los mongoles, y se negociaron el oro por la plata de Europa. Un comercio a gran escala en esclavos de los dominios mongoles se asoció con este comercio de divisas. Este fue el llamado “oro tanga” de la Tanghi o piezas sin acuñar que llevan el sello del Khan Mongol, así como barras de oro. La plata fue en pequeños lingotes venecianos llamados Sommi, que “eran el medio común de intercambio a través de los Khanatos mongoles y tártaros y la demanda de plata en el Lejano Oriente fue aumentando continuamente”, escribe Lane. “Los venecianos fueron capaces de elevar el precio de la plata a pesar de la existencia de cantidades récord llegando a Venecia desde Europa”.

Las Cruzadas también consolidaron la alianza de Venecia y sus ciudades aliadas gobernadas por los Guelfos Negros, el papado y los reyes Normandos y de Anjou, contra el Imperio Romano Germánico centrado en Alemania, que Dante y sus aliados estaban luchando para restaurar a su potencial. A finales del siglo XIII, los mongoles eran una parte consciente de esta alianza dirigida por Venecia, y los gobernantes mongoles de Persia ¡incluso propusieron Cruzadas a los reyes europeos y los Papas! El Papa Juan XXII concedió a Venecia la única licencia para comerciar con los sultanes mamelucos infieles de Egipto en la década de 1330. Esto fue valorado sobre plata europea y esclavos mongoles por el oro del Sudán y Mali.

octubre 24, 2015 Posted by | Conflictos militares, Control de la sociedad, Historia, Revolución / Capitalismo | 12 comentarios

VENECIA Y EL COLAPSO GLOBAL DE 1340 (PARTE VII)

Texto enviado por fpmadlax.

Venecia, Casa de la Moneda del mundo:

“Venecia”, escribió Braudel, “fue el mayor éxito comercial de la Edad-Media, una ciudad sin industria, a excepción de la construcción naval militar, que llegó a dominar el mundo mediterráneo y controlar un imperio a través de la mera empresa comercial. En el siglo XIV se encontraba en el ascendente de sus mayores períodos de éxito y poder”.

Y lo más importante, Frederick Lane, escribe, “los gobernantes de Venecia estaban menos preocupados con las ganancias de las industrias que con las ganancias del comercio entre regiones que valoran el oro y la plata de otra manera.”

Entre 1250 y 1350, los financieros venecianos construyeron una especulación financiera mundial en monedas y lingotes de oro y plata, similar al enorme cáncer especulativo de los “contratos de derivados” de hoy. En última instancia, controlando la especulación con la deuda, redujeron el comercio de productos básicos de los Bardi, Peruzzi, et al. Tomaron todo el control de la moneda de los monarcas de la época.

Los bancos de Venecia fueron engañosamente más pequeños y menos visibles que los bancos florentinos, pero en realidad tenían muchos más recursos para la especulación a su disposición. La oligarquía financiera veneciana en su conjunto, que gobernó un imperio marítimo a través de pequeños comités ejecutivos bajo la apariencia de una república, centralizaba y apoyaba sus actividades especulativas. La “República” construyó las naves y las subastó a los comerciantes; los escoltaron con grandes convoyes navales bien armados, de su imperio, con los comandantes navales y los magistrados responsables de la seguridad de los convoyes a las órdenes del “Consejo de los Diez”. Esta misma oligarquía mantuvo varias cecas públicas e hizo todo lo posible para fomentar la centralización del comercio y las monedas de oro y plata en Venecia.

[IMG]https://i0.wp.com/i59.tinypic.com/2hhouvn.jpg[/IMG]

[IMG]https://i0.wp.com/i61.tinypic.com/314qbzt.jpg[/IMG]

Como demuestra Frederick Lane, este fue el comercio dominante de Venecia a más tardar en 1310. Al igual que “mega-especuladores” de hoy en monedas y derivados, como los respaldados por Rothschild y Morgan- George Soros y Marc Rich- los bancos venecianos y distribuidores de lingotes fueron respaldados por grandes fondos de capital y protección.

El tamaño del comercio de lingotes de Venecia era enorme: dos veces al año una “flota lingotera” de hasta veinte a treinta buques iban en un convoy naval pesado, zarpaba de Venecia a la costa oriental del Mediterráneo o a Egipto, teniendo principalmente plata; y navegó de vuelta a Venecia teniendo principalmente oro, incluyendo todo tipo de monedas, barras, hojas, etc.

Los beneficios de este comercio ponen la usura en la sombra, aunque los mercaderes de Venecia también fueron desenfrenados en esa práctica. Las instrucciones supervivientes de los financieros venecianos a sus agentes comerciales en estas flotas, especifican que esperaban una tasa mínima de beneficio del 8 por ciento en cada viaje de seis meses a partir del simple intercambio de oro y plata: un beneficio anual del 16-20 por ciento.

[IMG]https://i0.wp.com/i59.tinypic.com/2mboz8.jpg[/IMG]

Una voz asombrosa en el Consejo de los Diez, la del Dogo Tomasso Mocenigo, un tiempo después de la caída financiera del 1340, va más allá. Comparar la magnitud de estas cifras con los discutidas anteriormente para el papado, para Inglaterra, y para Florencia (teniendo en cuenta que la moneda estándar de Venecia, el ducado de oro, era más o menos comparable al florín de oro florentino): “En tiempos de paz esta ciudad pone un capital de 10 millones de ducados en el comercio en todo el mundo con las naves y galeras, por lo que el beneficio de la exportación es de 2 millones, el beneficio de la importación es de 2 millones de ducados, las exportaciones e importaciones en conjunto 4.000.000 [de los dos viajes anuales, el 40 por ciento de beneficio -PBG]. … Has visto nuestra acuñación anual de la ciudad: 1,2 millones en oro, en plata 800 000, de los cuales 5.000 marcos (20.000 ducados) van anualmente a Egipto y Siria, 100.000 a sus lugares en la parte continental de Italia, a sus lugares más allá del mar 50.000 ducados, a Inglaterra y Francia 100.000 ducados cada una … “.

¿Cómo fue esto posible? No por la empresa privada, sino por el esto usurero imperial veneciano. El oro de Oriente estaba siendo saqueado fuera de China (hasta entonces la economía más rica del mundo) y la India por los asesinos imperios mongoles, o se extraía en Sudán y Malí en África y se vendía a los comerciantes venecianos, a cambio de plata Europea enormemente sobrevaluada. La plata de Occidente estaba siendo explotada en Alemania, Bohemia y Hungría, y se vendía cada vez más exclusivamente a los venecianos con los suministros sin fondo de oro a su disposición. Acuñaciones que no fueran de origen veneciano estaban desapareciendo, primero en el Imperio Bizantino en el siglo XII, a continuación, en los dominios mongoles, y luego en Europa en el siglo XIV.

octubre 24, 2015 Posted by | Control de la sociedad, Historia, Revolución / Capitalismo | 5 comentarios

VENECIA Y EL COLAPSO GLOBAL DE 1340 (PARTE VI)

Texto enviado por fpmadlax.

Las rentas perpetuas.

En la misma Italia, estos banqueros prestaron agresivamente a los agricultores y a los comerciantes y otros propietarios de la tierra, a menudo con el fin último de ser dueños de esa tierra. Se dedicaban en la década de 1330 a la propagación de incendios forestales para llevar a cabo la práctica infame de “rentas perpetuas”, mediante la cual los agricultores calculan el tiempo de vida de alquiler de valor de sus tierras y venden ese valor a un banco por dinero en efectivo para gastos, garantizando virtualmente que perderían la tierra a ese banco. Como demostró el historiador Raymond de Roover, las prácticas mediante las cuales los bancos del siglo XIV evitaban el abierto crimen de la usura, eran peores que la usura.

En las propias ciudades-estado italianas, los primeros años del siglo XIV vieron la creciente asignación de los ingresos de los impuestos primarios (gabela, o las ventas y los impuestos sobre consumos específicos) a los banqueros y otros poseedores de bonos del Partido Güelfo. Desde aproximadamente el 1315, el Guelph abolió los impuestos sobre la renta (estimi) en la ciudad, pero los aumentó en las zonas rurales de los alrededores, en las que habían ampliado su autoridad. Por lo tanto, los banqueros, comerciantes y aristócratas ricos Güelfos no pagaban impuestos, en cambio, hicieron préstamos (prestanze) a la ciudad y gobiernos comunales. En Florencia, por ejemplo, el tipo de interés efectivo en este Monte (“montículo” de la deuda) había llegado al 15 por ciento en 1342; la deuda de la ciudad era de 1.800.000 florines de oro, y no se estaban levantando quejas administrativas contra esta usura. Los impuestos gabelle se comprometieron durante seis años de antelación a los poseedores de bonos. En ese momento, el Duque Walter de Brienne, que se había convertido brevemente en dictador de Florencia, canceló todas las asignaciones de ingresos a los banqueros (es decir, incumplió, exactamente igual que Eduardo III).

Así estando las zonas rurales, las zonas de producción de alimentos de Italia se despoblaron y arruinaron en la primera mitad del siglo XIV. El fértil Contado (condado) de Pistoia alrededor de Florencia, por ejemplo, que alcanzó una densidad de población de 60 a 65 personas por kilómetro cuadrado en 1250, se había reducido a 50 personas por kilómetro cuadrado en 1340; en 1400, después de cincuenta años de Peste Negra, su densidad de población era de 25 habitantes por kilómetro cuadrado. Por lo tanto, las hambrunas de 1314-17, 1328-9, y 1338-9 no eran “desastres naturales”.

[IMG]https://i2.wp.com/i60.tinypic.com/sqgn89.jpg[/IMG]

Algunos de los famosos bancos de Toscana habían fracasado ya en la década de 1320: el Asti de Siena, el Franzezi, y la compañía Scali de Florencia. En la década de 1330, los bancos más grandes, con la excepción de los Bardi, (los Peruzzi, Acciaiuoli y Buonacorsi) estaban perdiendo dinero y sumiéndose en la bancarrota con la caída en la producción de las materias primas vitales que habían monopolizado, y que su cáncer de especulación estaba devorando. El Acciaiuoli y el Buonacorsi, que habían sido banqueros del papado antes de que saliera de Roma, se declararon en quiebra en 1342, con el valor por defecto de la ciudad de Florencia y los primeros impagos de Eduardo III. El Peruzzi y Bardi, los dos bancos más grandes del mundo, fue abajo en 1345, dejando a todo el mercado financiero de Europa y el Mediterráneo destrozado, con la excepción de los mucho más pequeños banqueros de la Liga Hanseática de Alemania, que nunca habían permitido a las empresas de los bancos y comerciantes italianos entrar en sus ciudades. [Abajo, la bandera de la Liga Hanseática].

[IMG]https://i2.wp.com/i62.tinypic.com/125m0eb.png[/IMG]

Ya en 1340, una epidemia mortal, no identificada, pero no la peste bubónica, había matado a hasta el 10 por ciento de muchas poblaciones urbanas en el norte de Francia y 15.000 de 90-100,000 en un pueblo de Florencia habían muerto ese año. En 1347, la muerte Negra (peste bubónica y neumónica), que ya había matado 10 millones en China, comenzó a barrer sobre Europa.

octubre 24, 2015 Posted by | Control de la sociedad, Historia, Revolución / Capitalismo | 6 comentarios

VENECIA Y EL COLAPSO GLOBAL DE 1340 (PARTE V)

Los Guelph Negros (Guelfos).

Los bancos de la familia Bardi, Peruzzi y Acciaiuouli, junto con otros bancos grandes en Florencia y Siena, en particular, fueron fundadas alrededor de 1250. En la década de 1290 crecieron dramáticamente en tamaño y rapacidad, y se reorganizaron, por la afluencia de nuevos socios. Estos fueron “los Guelph Negros” familias nobles, de la facción aristocratica terrateniente del norte italiano siempre amargamente hostil al gobierno del Sacro Imperio Romano. Carlomagno, 500 años antes, ya había reconocido a Venecia como una amenaza igual a los vikingos merodeadores, y había organizado un boicot para tratar de llevar a Venecia a un acuerdo con su Imperio. Venecia en 1300 fue el centro de la facción Negra Guelph que conducía Dante y sus co-pensadores de Florencia. En oposición a la obra de Dante De Monarchia, toda una serie de teóricos de la política de “Venecia, el modelo ideal de gobierno” se promovieron en el norte de Italia: Bartolomeo de Lucca, Marsilio de Padua, Enrico Paolino de Venecia, y otros, todos ellos sobre la base de la Política de Aristóteles, que fue traducido al latín para tal propósito. El “golpe de Estado” de los Guelfos Negros, hizo a los Bardi, Peruzzi, et al. “supercompanies” bancarias, de repente cobraron dos o tres veces su tamaño y rama de la estructura anterior. Maquiavelo describe cómo por 1308, el Guelph Negro gobernaba por todas partes en el norte de Italia, excepto en Milán, que permaneció aliado con el Sacro Imperio Romano y fue la ciudad-estado económicamente más desarrollada y poderosa en el siglo XIV en Italia.

La carta -charter- de la parte Guelfa abiertamente afirmó que era partidaria del Papado, y con Venecia, el Guelph Negro presionó abiertamente a los Papas para cambiar la usura de un pecado mortal a un pecado menor. Lane comenta que los venecianos parecían disfrutar de una exención efectiva de las acciones de cesación de los Papas contra la usura, y también de su prohibición de comerciar con los infieles: los regímenes selyúcidas y mamelucos de Egipto y Siria.

[IMG]https://i1.wp.com/i57.tinypic.com/fvejas.jpg[/IMG]

Un siglo antes, en la década de 1180, el dux (duque) Ziani de Venecia había provocado las hostilidades entre los dos líderes de la cristiandad, el Papa y el emperador del Sacro Imperio, Federico Barbarroja, el abuelo de Federico II. Dux Ziani, manejando el tiempo al estilo veneciano, entonces medió personalmente la “Paz de Constanza” entre el Papa y el Emperador. El Dogo consiguió que su enemigo, el emperador Federico, estuviera de acuerdo con retirar su estándar de moneda de plata de Italia, y permitir a las ciudades italianas a acuñar sus propias monedas. Durante el siglo desde 1183 con la Paz de Constanza hasta la década de 1290, Venecia estableció el extraordinario dominio, casi total de la negociación de monedas y lingotes de oro y plata de toda Europa y Asia, que se documenta en el libro de Frederick Lane. Venecia quebró y sustituyó a la moneda de plata europea de los sacros emperadores romanos, las monedas de plata del Imperio Bizantino, y, finalmente arruinó el famoso “florín de oro” florentino en las décadas inmediatamente anteriores al reventón financiero de 1340 -que hundió a todos los banqueros, excepto a los venecianos.

[IMG]https://i1.wp.com/i62.tinypic.com/an1mgz.jpg[/IMG]

Privatización.

[IMG]https://i1.wp.com/i58.tinypic.com/eqbcs4.jpg[/IMG]

Los banqueros Negros Güelfos de Florencia no sólo prestaban dinero a los monarcas, y luego esperaban la devolución con intereses. De hecho, el interés era a menudo “oficialmente” no cobrar sobre los préstamos, ya que la usura era considerada un pecado y un crimen entre los cristianos. Más bien, al igual que el actual Fondo Monetario Internacional, los bancos imponían “condiciones” en los préstamos. La condicionalidad principal fue la pignoración de rentas reales directamente a los banqueros -la señal más clara de que las monarcas carecían de la soberanía nacional contra los “corsarios” Güelfos Negros. Dado que en la Europa del siglo XIV, los productos básicos importantes como la comida, la lana, la ropa, la sal, el hierro, etc., se produjeron sólo bajo la licencia y la fiscalidad real, el control bancario del ingreso real provocó, primero, la monopolización privada de la producción de estos productos, y segundo, la “privatización” de los bancos y el control de las funciones del propio gobierno real.

En 1325, por ejemplo, el banco Peruzzi poseía todas las rentas del Reino de Nápoles (toda la mitad sur de Italia, el cinturón de grano más productivo de toda la zona del Mediterráneo); reclutaron y corrieron el ejército del rey Roberto de Nápoles, recogieron sus derechos e impuestos, nombraron los funcionarios de su gobierno, y sobre todo vendieron todo el grano de su reino. Ellos incitaron a Roberto a continuas guerras para conquistar Sicilia, porque a través de España, Sicilia se alió con el Sacro Imperio Romano. Por lo tanto, la producción de cereales de Sicilia, que los Peruzzi no controlaban, se redujo por la guerra.

Los parientes del Rey Robert de Anjou, los reyes de Hungría, tuvieron su reino “privatizado” de modo similar por los bancos florentinos en el mismo período. En Francia, los Peruzzi fue el banco que coopera (acreedor) de los banqueros al rey Felipe IV, los infames banqueros Franzezi “Biche y Mouche” (Albizzo y Mosciatto Guidi). Los bancos Bardi y Peruzzi, siempre en una proporción de 3: 2 para las inversiones y ganancias, “privatizan” los ingresos de Eduardo II y Eduardo III de Inglaterra, pagan el presupuesto del Rey, y monopolizaron la venta de lana inglesa. En lugar de pagar intereses (usura) en sus préstamos, Eduardo III dio a los grandes Bardi y Peruzzi “regalos” llamados “compensaciones” para las dificultades que fueron supuestamente sufriendo en el pago de su presupuesto; esto era, además de asignarles sus ingresos. Cuando el rey Eduardo intentó prohibir a los comerciantes y banqueros italianos que expatriasen sus ganancias provenientes de Inglaterra, convirtieron sus ganancias en lana y almacenaron enormes cantidades de lana en los “monasterios” de la Orden de los Caballeros Hospitalarios, que eran sus deudores, aliados políticos y socios en la monopolización del comercio de la lana. Fueron los representantes del Bardi quienes propusieron a Eduardo III el boicot de lana que destruyó la industria textil de Flandes, porque por 1340 era la única manera de continuar elevando precios de la lana en un intento desesperado para aumentar el flujo de ingresos del rey Eduardo, ¡que fue todo asignado a los Bardi y Peruzzi por sus deudas! los Banqueros genoveses controlaban gran parte de los ingresos reales del Reino de Castilla en España, otro proveedor de lana de Europa, hacia 1.325.

[IMG]https://i0.wp.com/i58.tinypic.com/w1pod4.jpg[/IMG]

[IMG]https://i1.wp.com/i57.tinypic.com/2z6fbee.jpg[/IMG]

En los primeros años de la Guerra de los Cien Años, que comenzó en 1339, los banqueros florentinos impusieron a Inglaterra un tipo de cambio a su moneda, el florín de oro, un 15 por ciento sobrevaluado con respecto a la moneda inglesa. Eduardo III, en efecto, ahora tenía un 15 por ciento menos por su monopolio de lana. Eduardo trató de contraatacar acuñando un florín Inglés: los comerciantes, organizados por los florentinos, se negaron, y fue derrotado. Por esta acción, los Bardi y Peruzzi sí, en efecto, provocaron el famoso ‘default’ de Edward, y al mismo tiempo, demostraron su completa falta de soberanía.

Incluso la famosa cuenta, por el banquero y cronista Giovanni Villani, del incumplimiento de Eduardo III que desencadenó el choque final, reconoce que su deuda con los Bardi y Peruzzi incluyó enormes cantidades que ya había pagado, al igual que la curiosa aritmética del FMI a los deudores del Tercer Mundo hoy en día: “los Bardi encontró a sí mismos como a sus acreedores en más de 180 000 maks sterling. de ley. Y el Peruzzi, más de 135 000 marks sterling de ley, que … hace un total de 1.365 millones de florines de oro -tanto como lo que vale un reino. Esta suma incluye muchas provisiones hechas a ellos por el rey en el pasado, pero, sin embargo, ahí estaban … “.

[IMG]https://i0.wp.com/i61.tinypic.com/2vsm3kp.jpg[/IMG]

Los flujos de ingresos aún mayores llegaron al papado en el cobro de las contribuciones de la iglesia y los diezmos. Bajo Juan XXII, el Papa Negro Guelph de 1316-1336, “los diezmos papales subieron como la espuma”, alcanzando el valor aparente de 250.000 florines de oro por año. Todos fueron recogidos por los agentes de los bancos venecianos (para Francia, la mayor fuente de ingresos del Papa) y el banco Bardi (por todas partes en Europa, excepto Alemania). Ellos pagaron el papado considerables “tasas de cambio” para transferir las colecciones. “Sólo ellos [los banqueros aliados de Venecia] tenían las reservas de efectivo en Avignon [en Francia, sede temporal del Papado durante cerca de setenta años- PBG] y en Italia, para financiar operaciones papales. Ellos transfirieron colecciones de Europa, y les prestaron a los Papas por adelantado. “Por lo tanto, Venecia controlaba el crédito papal, y por lo tanto la continuación de las hostilidades entre el Papado y los sacros emperadores romanos germánicos.

octubre 23, 2015 Posted by | Historia, Revolución / Capitalismo | 11 comentarios

VENECIA Y EL COLAPSO GLOBAL DE 1340 (PARTE IV)

Texto enviado porfpmadlax.

A finales de 1330, el comienzo de la Guerra de los Cien Años entre Inglaterra y Francia llevó a la industria de la confección de Flandes -la principal región de producción de ropa de Europa- a ser boicoteada y completamente despojada de la lana; por la década de 1340, esta industria estaba en completa decadencia, y se movía en realidad de los pueblos y ciudades hacia pequeñas “industrias artesanales” en el campo.

Además de todo esto, desde la década de 1320, había una “fuga masiva de plata a oltremare [” sobre el mar “, es decir, al imperio marítimo de Venecia, en el Oriente Medio y Bizancio-PBG], lo que alteró el equilibrio de Europa en la mitad del siglo XIV. “Las exportaciones venecianas de plata de Europa 1325-50 alcanzaron, tal vez el 25 por ciento de toda la plata que se extraía en Europa en ese momento” La moneda de plata estandar había sido la moneda estable del Sacro Imperio Romano en Europa y de Inglaterra, desde los tiempos de Carlomagno. Esta exportación masiva de Venecia a Oriente “creó desequilibros para pagos en sitios tan lejanos como Inglaterra y Flandes,” y problemas graves en los pagos del comercio. Francia “se vació de monedas de plata.” el ‘consejero financiero’ del rey Felipe estima que 100 toneladas de plata habían sido exportados “a la tierra de los sarracenos” (el Medio Oriente islámico).

Por lo tanto, la producción de las materias primas más importantes en Europa había sido severamente reducida, y el comercio y la circulación de su dinero completamente interrumpido, durante décadas antes del accidente del 1340, los bancos italianos parecían estar haciendo tasas usureras de lucro. “Los supercompañías florentinas se parecían mucho en sus operaciones a las grandes compañías internacionales de cereales de la actualidad, tales como Cargill y Archer-Daniels Midland”, escribe Hunt. “Concedieron préstamos a los monarcas para dominar y controlar el comercio de ciertos productos de primera necesidad, especialmente de granos y lana y de tela más tarde.” Su dominio y la especulación redujeron progresivamente la producción de estos productos.

[IMG]https://i2.wp.com/i59.tinypic.com/jgk57t.jpg[/IMG]

Podemos ver esto con más detalle, pero teniendo en cuenta que la historia de los banqueros florentinos y la crisis del siglo XIV y la Muerte Negra, es en sí un encubrimiento. Estos banqueros estaban operando a escala internacional limitada a Europa occidental y algunas islas del Mediterráneo. Fue el imperio financiero / marítimo de Venecia y sólo de Venecia el que especuló a la escala de toda la masa terrestre de Eurasia; y mediante esta evidencia por sí sola, tuvieron que ser los mercaderes de Venecia quienes manipularon la devastación y la despoblación de la mayoría de la raza humana en el siglo XIV. Los banqueros florentinos eran tiburones nadando en los mares de Venecia. La catástrofe de la Muerte Negra en Europa, por lo que a menudo se describe, se superó en las tasas de mortalidad en China y las regiones islámicas bajo el gobierno homicida del Mongol Khan desde 1250, hasta cerca de 1400. El cronista islámico Ibn Jaldún escribió: “La civilización tanto en el Oriente como en el Occidente fue visitada por una plaga destructiva que devastó pueblos e hizo a poblaciones desaparecer (…) la civilización disminuyó con la disminución de la humanidad “.

Venecia era también el “banquero”, mercado de esclavos, y servicio de apoyo de inteligencia para los Khan mongoles.

octubre 23, 2015 Posted by | Historia, Revolución / Capitalismo | 9 comentarios

VENECIA Y EL COLAPSO GLOBAL DE 1340 (PARTE iii)

Texto enviado porfpmadlax.

Población: La medida fundamental.

La medida más clara de la destrucción causada por los comerciantes y banqueros de Venecia y sus “aliados” en la crisis financiera del siglo XIV, se muestra en la Figura 1. Lo que había sido 400 a 600 años de creciente aumento de la población en Europa, China, y la India (en total, tres cuartas partes de la población humana), se invirtió. La población mundial se derrumbó. Las hambrunas, las plagas bubónica y neumónica, y otras epidemias, mataron a más de 100 millones de personas. Las guerras, dominadas por matanzas militares de civiles, como en Ruanda y Bosnia hoy, causaron estragos en toda Eurasia; Los ejércitos mongoles solo sacrificaron entre 5 y 10 millones de personas. Este despoblamiento no comenzó con el crash bancario del 1340, sin embargo, a pesar de que se aceleró después durante casi un siglo. Las políticas de financiación aliada de Venecia ya estaban revirtiendo el crecimiento de la población humana de cuarenta a sesenta años antes de su cáncer especulativo completamente agotado que lo monopolizó, con lo que trajo un crash rodante de todos los grandes bancos que no se habían derrumbado antes del 1340.

[IMG]https://i1.wp.com/i59.tinypic.com/x4ogoi.jpg[/IMG]

¿Cómo lo hicieron las finanzas de libre empresa, con ningún gobierno capaz de controlarlas, para colapsar todas las economías del continente euroasiático? ¿Cómo podrían los bancos concentrados en una pequeña parte de Europa actuar a la escala de los modernos bancos, en crear tal catástrofe global?

Ver Cuadro I sobre la Población → http://www.schillerinstitute.org/fid_91-96/954_Gallagher_Venice_rig.html#box_I

Un cáncer de Producción.

En los siglos XI, XII y XIII el crecimiento y desarrollo de la población en Europa y particularmente en China, fue acelerado. La población de China se duplicó en 200 años durante el Renacimiento neo-confuciano de la dinastía S’ung, a 120 millones de personas; Mientras tanto, la densidad de población del norte de Francia y el norte de Italia comenzó a aproximarse a los niveles que estas regiones tienen hoy. Como resultado de un enorme aumento en la cantidad de tierra agrícola productiva cultivada, la población de Europa había estado creciendo a un ritmo cada vez mayor desde el año 700 hasta 1300 d.C., tras el colapso y la despoblación del Imperio Romano de 300 a 600 d.C. Además, había habido varios periodos en los que las tecnologías rurales para el uso del arado, semillas, tracción animal, energía hidráulica y la energía eólica, saltaron hacia adelante. La educación clásica de los jóvenes en las escuelas monasterio (oblatos) se extendía hasta el siglo XII, cuando el gran movimiento de la catedral surgió en Francia. Estos avances se extienden con especial rapidez, debido al impulso de Carlomagno y sus aliados Ingleses e italianos del 750-900, y de nuevo desde 1100 hasta 1250, el período de los Hohenstauffen, sacro emperadores romanos, de Alemania, Italia y Sicilia, terminando con Frederick II.

Pero hacia el final del siglo XIV, el crecimiento de la producción de alimentos y de la población se detuvo en Europa (la población de China ya estaba siendo devastada, en la que más adelante). Había grandes hambrunas (malas cosechas sucesivas múltiples o escaseces extremas) en 1314-1317, 1328-1329 y 1338-1339. Las declaraciones de Villani [el cronista Italiano] concluyen que, “una escasez de carácter más o menos severa hizo acto de presencia alrededor de tres veces cada década. Aproximadamente una vez cada década la escasez se hizo tan intensa, como para asumir las proporciones de una hambruna. ” Las regiones rurales más productivas del norte de Italia y el norte de Francia comenzaron a ser despobladas desde alrededor de 1290 en adelante, mientras que la población de los pueblos y ciudades simplemente se estancó . (La región de Milán fue un contra-ejemplo, debido a la construcción agresiva de infraestructura del gobierno, las obras de gestión del agua, tres mil camas de hospital en una ciudad de 150 000, etc.)

La producción de lana en Inglaterra comenzó a declinar desde alrededor de 1310. La lana Inglesa y española fueron la base de la producción europea de ropa, aunque los paños de algodón estaban empezando a producirse. “En Inglaterra, a partir del reinado de Eduardo I (1291-1310) y alcanzando un clímax con Eduardo III, los Bardi y Peruzzi había adquirido un estatus que les dio un monopolio práctico de la adquisición y exportación de lana …”.

[IMG]https://i1.wp.com/i62.tinypic.com/6h14dd.jpg[/IMG]

[IMG]https://i0.wp.com/i62.tinypic.com/zklc41.jpg[/IMG]

Desde 1150 en adelante, las famosas ferias de Champagne habían sido el centro del comercio de telas y prendas de vestir, herrería, carpintería, lana, implementos agrícolas y alimentos para toda Europa; ferias que todo el año se llevaron a cabo en seis ciudades en la región de Champagne por París. Los comerciantes estaban acostumbrados a obtener ganancias de 3.4 por ciento anual en efectivo y comerciaban bienes aquí. Los banqueros venecianos y florentinos intervinieron en estas ferias con grandes cantidades de crédito y sucursales bancarias, y con artículos de lujo “del Este”, y ellos se hicieron cargo.

Hacia 1310, un banquero italiano de Lucca se jactó de que podía recaudar 200.000 libras tornesas francesas de crédito en el lugar en la Feria de Troyes -pero el comercio real de bienes físicos en las ferias estaba disminuyendo. El análisis de los conjuntos sucesivos de libros del banco Peruzzi muestra que los banqueros florentinos esperaban un 8-10 por ciento de beneficio anual hasta 1335. Esto estaba muy por encima de la velocidad a la que la economía física de Europa produccia excedente real: de hecho, ese ritmo físico de la producción estaba cayendo. Los venecianos esperaban tasas mucho más altas de ganancia todavía, por razones que describen a continuación. “A finales del siglo XIII, una desaceleración en el comercio golpeó commodities primero; las operaciones de crédito se mantuvieron durante más tiempo, pero las ferias entraron en declive severo”, escribió Braudel.

octubre 23, 2015 Posted by | Control de la sociedad, Historia, Revolución / Capitalismo | 11 comentarios

SALIENDO DEL HIPERCUBO

Para salir del Hipercubo, del gran Laberinto de este mundo solo tienes que abrir la PUERTA del Conocimiento. Y tu eres el único con la LLAVE. Aúna tu MENTE, tu CORAZÓN y tu ESPÍRITU y únete a la BUSQUEDA de la VERDAD.

Analisis 06

Blog de analisis histórico, filosófico y espiritual sobre el ser humano y la auténtica historia, en la medida de lo posible.

Política

(y media)

Reflexiones Antropológicas

Pensamientos acerca del pasado y el ahora desde una perspectiva enfocada en el hombre y sus diversas manifestaciones.

Un rincón que te abrigue

Mis escritos, mis canciones, mi reflejo

El foco

Reseñas de cine

How to blue

Un blog acerca mi vida personal sientete libre de juzgar.

DERRIBANDO EL MURO

Rompiendo el Paradigma

Reparaciones profesionales 24 horas

Persianista-Fontanero-Cerrajero-Electricista

Wanderlust

Blog sobre viajes, lecturas & fotografía

yosoytuprofe.wordpress.com/

Aprender ciencias es mucho más fácil de lo que te imaginas

literatoluisrodriguez

Literatura y consejos.

Geografía e Historia en la educación permanente

El profesor Luis Durán Güell quiere acercarte al Ámbito de Sociedad en la educación de adultos.