Para Mí Son Enigmas

Un debate es una lucha que fortalece a todos los que participan.

LA TEORÍA INTERDEPENDIENTE (PARTE XI)

Texto enviado por fpmadlax.

Teoría Interdependiente.

La justificación teorética para la integración y regionalismo llegó en los 60, con lo que es conocido como “teoría interdependiente-Teoría de interdependencia”. Uno de sus primeros defensores fue Richard N. Cooper, otros grandes defensores de dicha teoría eran Roberth Keohane y Joseph Nye. La teoría de interdependencia y los teóricos expandieron ampliamente a partir de las nociones planteadas por Keynes.

Richard Cooper escribió que, durante 1960 “había una gran tendencia hacia interdependencia económica sobre las naciones industriales. Esta creciente interdependencia hace el perseguir de forma exitosa los objetivos nacionales de una forma mucho más difícil”. Él también identificó que “el objetivo de mayor integración económica implica a acuerdos internacionales que reducen el numero de instrumentos políticos disponibles a las autoridades nacionales para perseguir sus objetivos nacionales”. [12] Además, “Cooper razona las nuevas políticas son necesaria para direccionar las condiciones interdependencia internacional sin precedente.”[13] También Cooper se opuso a retornar a una persecución mercantilista de forma que las naciones se aseguren los objetivos económicos, argumentando que, “el nacionalismo económico invitó a la competición política que está predestinada al fallo” y por consiguiente concluye “que la coordinación política internacional es virtualmente la única forma de conseguir objetivos nacionales económicos en un mundo interdependiente.“[14]

[IMG]https://i2.wp.com/i61.tinypic.com/xmih38.jpg[/IMG][IMG]https://i1.wp.com/i62.tinypic.com/rk5zdi.jpg[/IMG]

Keohane y Nye van mas allá en el análisis de la interdependencia, especialmente enfocándose en como la interdependencia transforma la política internacional. Ellos tienden a marcar sus conceptos de forma ideológicamente opuesta a los realistas de las relaciones internacionales, los cuales ven el mundo, como los mercantilistas, como inherentemente anarquista. Keohane y Nye construyen lo que se conoce como “interdependencia compleja” en la cual critican el realismo. Ellos analizan el realismo como consistente en 2 piezas principales: que los estados son los principales actores en la arena internacional, y que la fuerza militar es el poder internacional central. Ellos argumentan que, “la economía global de interdependencia ha moldeado la duda en dichas asunciones, las corporaciones transnacionales y las organizaciones nacidas de integraciones económicas ahora rivalizan con estados para la influencia global.” [15]

Keohane y Ney también discuten sobre la relevancia e importancia de los regímenes internacionales en la política de interdependencia, definiendo regímenes como “redes de gobernantes, normas y procedimientos que regularizan el comportamiento.” Ellos argumentan que, “los Regímenes están afectados por la distribución de poder entre estados, pero los regímenes, en devolución pueden influenciar críticamente el proceso de descuento entre estados.” [16] Otra vez, esto disputa las nociones realistas y mercantilistas de la esfera internacional siendo una de caos, como régimen puede producir y mantener orden dentro de la arena internacional.

Los teoristas de la interdependencia tienden a abogar por que la interdependencia ha alterado el mundo de forma que esto ha llegado a estar basado en la cooperación y los intereses mutuos, largamente defendiendo la noción económica liberal de un orden no caótico y cooperativo, internacional, en el cual todas las naciones buscan y ganan un beneficio mútuo. Últimamente, eso justifica el proceso continuo de la integración económica global, mientras los teoréticos realistas y mercantilistas, quien los teoristas de la interdependencia constestan y debaten, describiendo el uso de fuerza en la arena internacional como inherentemente caótico. En teoría, las nociones de mercantilismo y liberalismo son hostiles una con otra, no obstante, no están mutuamente excluidas, sino que se refuerzan mutuamente. Los acontecimientos a través de los 70 son un ejemplo claro de este refuerzo mutuo, del comportamiento natural mercantilista en la parte de los estados, y la “interdependencia” del orden económico liberal.

Ya el teórico mercantilista Frederick List escribió en lo que respecta a la integración y la unión, “Todos los ejemplos que la historia puede mostrar son aquellos en los que la unión política ha liderado el camino, y la unión comercial ha seguido. No hay un solo caso puede aducirse en el que este último ha tomado la delantera, y el primero ha crecido de la misma. “[17] Al parecer, las élites han optado por el camino menos transitado en el siglo 20, con el Grupo Bilderberg al perseguir la integración y unión en Europa, comenzando con la unión comercial para que tenga seguimiento en la unión política. Este concepto también es evidente en las nociones de la teoría de la interdependencia, que se centra en la integración económica global como el cambio de los realistas / o con nociones mercantilistas de un orden internacional caótico, ya que los estados y otros actores se convierten en más cooperativos a través de tales vínculos económicos.

Anuncios

septiembre 27, 2015 Posted by | Control de la sociedad, Historia, Revolución / Capitalismo | , , , , , | 2 comentarios

EL GRUPO BILDERBERG Y EL PROYECTO DE LA UNIÓN EUROPEA (PARTE X)

Texto enviado por fpmadlax.

El Grupo Bilderberg y el proyecto de la Unión Europea:

En 1954, el Grupo Bilderberg fue fundado en Holanda, el cual fue una reunión secreta reunida 1 vez al año, representando toscamente 130 personas de las élites político-financiera-militar-académica-mediáticas de Europa del Oeste y Norte América como una “red informal de gente influyente que podría consultarse unos a otros privada y confidencialmente”. [1] Los participantes regulares incluían los CEOs (Chief Executive Officer-Oficial ejecutivo Jefe- Casi residente) o Chairman de alguna de las mayores corporaciones del mundo, compañías Petroleras como Royal Dutch Shell, British Petroleum y Total S.A., también varios Monarcas Europeos, banqueros internacionales como David Rockefeller, grandes políticos, presidentes, primeros ministros, y banqueros centrales del mundo.[2]

[IMG]https://i0.wp.com/i57.tinypic.com/s4cq5g.jpg[/IMG]

Joseph Retinger, el fundador del Grupo Bilderberg, fue también uno de los arquitectos originales del Mercado Común Europeo, y un intelectual líder campeón de la integración Europea. En 1946, él dijo al Instituto Real de Asuntos Internacionales (la contraparte Británica y organización hermana del Consejo de Relaciones Exteriores), que Europa necesitaba crear una unión federal para los Paises Europeos para “renunciar a parte de su soberanía”, Retinger fue fundador del Movimiento Europeo (EM-ME en castellano), una organización lobista dedicada a crear una Europa federal. Retinger aseguró soporte financiero para el Movimiento Europeo desde los poderosos intereses financieros EEUU como el CFR y los Rockefeller.[3] No obstante es difícil de distinguir entre el CFR y los Rockefellers, especialmente después de la 2a Guerra Mundial, la principal financiación del CFR vino de la Corporación Carnegie, la Fundación Ford y especialmente la Fundación Rockefeller.[4]

El Grupo Bilderberg actúa como un “think-thank secreto global” cuya original función era la de “enlazar gobiernos y economías en Europa y América del Norte durante la guerra fría”. [5] Uno de los principales objetivos del Grupo Bilderberg era unificar Europa en una Unión Europea. Aparte de Retinger, el fundador del Bilderberg y del Movimiento Europeo, otro fundador ideológico de la Integración Europea fue Jean Monnet, el cual fundó el Comité de Accion para unos Estados Unidos de Europa, una organización dedicada a promover la integración Europea, y el fue también el mayor promotor y primer presidente de la Comunidad Europea del Carbon y el Acero (CECA o ECSC en Inglés), el precursor del Mercado Comun Europeo (MCE-ECM en ingles).[6]

[IMG]https://i1.wp.com/i62.tinypic.com/33ygahz.jpg[/IMG]

Documentos desclasificados (liberados en 2001) mostraron que “la Comunidad de inteligencia de EEUU llevó a cabo una campaña en los 60 y 70 para construir un momento para una Europa Unida, fundó y dirigió el movimiento federalista Europeo”. [7] Los documentos revelaron que “América estaba trabajando agresivamente detrás de las escenas para empujar a Gran Bretaña en un Estado Europeo, un memorandum, datado en Julio, 26, 1950, da instrucciones para una campaña para promover un parlamento europeo de pleno derecho, está firmado por Gen. William J Donovan, cabeza del OSSOffice of Strategic Services (en tiempos de guerra), precursora de la CIA”, más adelante “La mayor herramienta de Washington para moldear la agenda europea fue el Comité Americano para una Europa Unida, creado en 1948. El gobernador fue Donovan, en apariencia un abogado privado por entonces”. Y “el Vice-gobernador era Allen Dulles, el director de la CIA en los 50. La mesa (de directores) incluía a Walter Bedell Smith, el primer director de la CIA, y una hilera de ex-figuras y oficiales de la OSS que se movieron dentro y fuera de la CIA. El documento muestra que ACUE financió el Movimiento Europeo, la más importante organización federalista en los años de postguerra” curiosamente, “los líderes del Movimiento Europeo -Retinger, el visionario Robert Schuman y el antiguo primer ministro Belga Paul-Henri Spaak -eran tratados como manos alquiladas por sus sponsores americanos. El papel de EEUU fue manejado como una operación encubierta. Los fondos de la ACUE vinieron de las fundaciones Ford y Rockefeller también de grupos de negocios con conexiones cercanas al Gobierno EEUU.”[8]

La Comunidad Europea del Carbon y el Acero (CECA) se formó en 1951 y fue firmada por Francia, Alemania del Oeste, Italia, Bélgica, Luxemburgo y Holanda. Documentos recientemente liberados de la sesión de 1955, muestran que un tema principal de discusión, fue la “Unidad Europea” y la “discusión afirmaba el completo apoyo para la idea de integración y unificación de los representantes de las 6 naciones de la CECA presentes en la conferencia”. Ademas, “Un ponente europeo expresó preocupación sobre la necesidad de cometer una moneda común, e indicó que desde su punto de vista esto necesariamente implicaba la creación de una Autoridad Política Central” interesadamente, “Un participante de EEUU confirmó que los Estados Unidos no habían doblado su entusiástico apoyo para la idea de integración, sin embargo había considerables distensiones en América sobre cómo llevar a cabo de forma práctica dicho entusiasmo. Otro participante de EEUU urgió a sus amigos Europeos a avanzar en la unificación de Europa con menos énfasis en consideraciones ideológicas, y, sobretodo, ser prácticos y trabajar rápido.“[9] Además, en la reunión de 1955 del Grupo Bilderberg, ellos crearon una agenda primera, la creación del Mercado Común Europeo.[10]

En 1957, dos años después, se firmó el Tratado de Roma, que creó la Comunidad Económica Europea (CEE), también conocida como la Comunidad Europea. Durante décadas, se firmaron varios otros tratados, y más países se unieron a la Comunidad Europea. En 1992, se firmó el Tratado de Maastricht, que creó la Unión Europea y llevó a la creación del euro. El Instituto Monetario Europeo fue creado en 1994, el Banco Central Europeo se fundó en 1998, y el euro fue lanzado en 1999. Etienne D´avignon, Presidente del Grupo Bilderberg y ex Comisario de la UE, reveló en marzo del 2009 que el Euro fue debatido y previsto en las conferencias de Bilderberg. [11] Este fue un ejemplo de regionalismo, de la integración de toda una región del mundo, todo un continente, en una gran estructura supranacional. Esta fue una de las principales funciones del Grupo Bilderberg, que también vendrían a jugar un papel importante en otros asuntos internacionales.

septiembre 27, 2015 Posted by | Actualidad, Control de la sociedad, Historia, Revolución / Capitalismo | , , , , , , | 14 comentarios

   

MISTERIOS Y LEYENDAS DE GALICIA Y ASTURIAS

MISTERIOS Y LEYENDAS DE GALICIA Y ASTURIAS

The West’s Darkest Hour

The anti-Christian site par excellence

realpolitics

¿Qué? ¿Quién? ¿Cómo? ¿Por qué? La política explicada de forma clara y comprensible

Lost in the Darkness

«All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die» Nexus 6 -Roy Batty

Blog del Historiador

Conoce la historia de diferentes épocas.

AmaLur

¿Qué es la libertad? Libertad es poder sacar una conclusión real con tu lógica, y empíricamente, nunca bajo ninguna doctrina dogmática.

Eltiempohabitado's Weblog

Blog de Julie Sopetrán. Poesía para niños y adultos.

Espacio de Arpon Files

Just another WordPress.com site

Mi Septiembre Rojo®

REVISTA ECUATORIANA DE DIVULGACIÓN ACADÉMICA

El desinsectador y desratizador

Control de plagas en el área de Barcelona

Druid Life

Pagan reflections from a Druid author - life, community, inspiration, health, hope, and radical change

LA NAVE VA

Aportaciones para la reflexión antropológica, filosófica y literaria

Para los que necesitan evolucionar

Reflexiones de crecimiento.. para una inmensa minoria.

Amor por la Vida sin "Sistema"

Textos de Artur y Fiona Cristian entre otros

Derribando el Muro

de las mentiras que nos esclavizan

Patricio Contreras

Un debate es una lucha que fortalece a todos los que participan.

SALIENDO DEL HIPERCUBO

Para salir del Hipercubo, del gran Laberinto de este mundo solo tienes que abrir la PUERTA del Conocimiento. Y tu eres el único con la LLAVE. Aúna tu MENTE, tu CORAZÓN y tu ESPÍRITU y únete a la BUSQUEDA de la VERDAD.