Destacado

CÓMO HACER FRENTE A LA GLOBALIZACIÓN.

La globalización que para algunos es un progreso lógico de los seres humanos, al haberse inventado nuevas tecnologías de comunicación, es en realidad un proceso de uniformización de toda la especie y una centralización del poder mundial en muy pocas manos. Que se haya inventado internet, es lo único que lo hace parecer un presagio de mayor libertad, ya que lo cierto es que Internet nos ha abierto las puertas a muchísima información valiosa. Por lo demás, es un grave peligro para todos nosotros, y una auténtica amenaza a nuestra supervivencia y a nuestra libertad a todos los niveles. Cada día estamos más controlados y vigilados, y cada vez más las raíces culturales de cada pueblo son atacadas y destruidas. Mediante las crisis económicas, los distintos países son endeudados y sometidos a chantajes cada vez mayores. Con un sistema legal globalizado, cada día nos distinguimos menos, para acercarnos al prototipo del «ciudadano global».

Para todos los que conozcan el mal que esto supone para el mundo, o se lo puedan imaginar, os dejamos con una lista de cosas que cada uno por nuestra cuenta podemos hacer para hacer frente a la globalización.

  1. No ver la televisión, o al menos desconfiar de todo lo que salga a través del aparato, incluidos los disidentes fabricados. La televisión es el principal medio de transformación psicológica de la población para adaptarnos al modo de pensar y ver el mundo de los intereses globalistas, junto al sistema escolar.
  2. barra

  3. No leer la prensa globalista, o al menos desconfiar de cualquier información que den y mirarla con ojo crítico. En España, todas las vinculadas al grupo PRISA y en general las más vendidas (El País, el Mundo, ABC, La Razón…).
  4. barra

  5. Sacar el dinero de los bancos, y conocer cómo funciona realmente el sistema de la usura y la deuda.
  6. barra

  7. Conoce la historia de tu nación, así como los hechos que han ido conduciendo a la globalización actual. Sé consciente de lo original y única que es la cultura de tu país, y de los grandes escritores, científicos, arquitectos, músicos, pintores, etc, que ha habido.
  8. barra

  9. Defiende la legalización del homeschooling (educación en el hogar, crianza sin escuela) en tu país. Es necesario combatir el dogma de que si no pasamos por la escolarización “no estaremos preparados para el mundo” o permaneceremos en la ignorancia, pues justamente lo contrario es la verdad. La escuela es un medio de adaptarnos al mundo globalizado y su degradante estilo de vida.
  10. barra

  11. Todo lo que consumas, que haya sido producido localmente, o al menos a nivel nacional.
  12. barra

  13. Reduce todo lo que puedas tu consumo de plástico.
  14. barra

  15. Conoce tus verdaderas raíces culturales, es decir, lo que llaman el paganismo en Europa o en otras partes del mundo (en Estados Unidos serían los indios americanos, en África los pueblos tradicionales y costumbres ancestrales).
  16. barra

  17. Investiga la negativa influencia del cristianismo en el mundo. El cristianismo ha sido la empresa multinacional con más éxito de la historia, y ha ido suplantando las culturas originales de los pueblos allí donde ha ido, junto con su hermanastro de origen igualmente judío: el Islam.
  18. barra

  19. Investiga con imparcialidad ambos bandos de la segunda guerra mundial, las potencias del Eje y los aliados. Solo nos han contado el punto de vista de los vencedores, pero ¿y el de los vencidos?
  20. barra

  21. Investiga quiénes manejan las grandes empresas, medios de comunicación, Banca, con nombres y apellidos.
  22. barra

  23. Se lo más autosuficiente posible: estudia todo lo que puedas sobre construcción, fontanería, electricidad, agricultura, artesanía, etc.
  24. barra

  25. Huye del entorno urbano para vivir en el campo, rodeado de naturaleza.
  26. barra

  27. Lee autores críticos con la sociedad actual (recomiendo especialmente a Iván Illich).
  28. barra

  29. Conoce el origen del actual sistema legal y el verdadero significado de las palabras usadas en el lenguaje legal.
  30. barra

  31. Ten criterio propio sobre todo tipo de temas.
  32. barra

  33. Sigue tus principios y un estilo de vida que elijas tú mismo por motivación propia.
  34. barra

  35. No te adaptes a los demás por miedo a la soledad, al rechazo o por ambición.
  36. barra

  37. Rodéate el máximo de tiempo de personas afines: ¡no te aísles!
  38. barra

  39. No consumas ningún fármaco a menos que sea imprescindible (ejemplo: la insulina de un diabético tipo I).
  40. barra

  41. No votes: realmente no existe una solución política actualmente. Si decides votar, vota a partidos que hablen de los perjuicios de la globalización y que tomen medidas antiglobalistas.
  42. barra

  43. No vayas en contra de la corriente: ¡sal de ella en su lugar!
  44. barra

  45. Aprende todo lo que puedas mediante la experiencia.
  46. barra

  47. No consumas drogas, salvo con un uso puramente terapéutico (ejemplo el cannabis para ciertas enfermedades como la fibromialgia). Evita usarlas de forma recreativa o por adicción, incluido el alcohol, el café o el chocolate.
  48. barra

  49. Ayuda a proteger la naturaleza siempre que puedas, por todos los medios posibles, incluido generar conciencia en los demás.
  50. barra

  51. Lleva una dieta sana: la mejor es la paleolítica, pues es la que han llevado nuestros ancestros durante cientos de miles de años. En especial evita alimentos procesados industrialmente.
  52. barra

  53. Haz deporte. Desplázate andando o en bici siempre que puedas hacerlo.
  54. barra

  55. No gastes dinero en cosas innecesarias: ahórralo para una vida autosuficiente. El dinero es tiempo de tu vida dedicado a un trabajo.
  56. barra

  57. Aprende sobre la influencia de los nutrientes en la salud, y sobre plantas medicinales.
  58. barra

  59. Vive sin bienes materiales innecesarios: plantéate si puedes vivir sin algo, y si es así, no lo tengas.
  60. barra

  61. Haz que tu vida persiga fines elevados: no caigas en la mediocridad o en la pereza.
  62. barra

  63. No te dejes espiar por móviles, ordenadores, redes sociales, etc. Evita meter micrófonos y cámaras en tu hogar. Mantén tu privacidad a salvo.
  64. barra

  65. Elabora por ti mismo todos los productos de uso cotidiano que puedas (o para venderlos).
  66. barra

  67. Ayuda a otras personas a salir adelante, siempre y cuando te lo puedas permitir u obtengas a su vez algo a cambio (apoyo mutuo).
  68. barra

  69. Escucha buena música que alimente el corazón, y no la basura industrial que tanto se oye actualmente.

EL COVID SE ACABA, PERO LA LIBERTAD NO VA A VOLVER.

Me gustaría compartir con vosotros un video que he encontrado en la red, ya que refleja la realidad que vamos a vivir dentro de poco tiempo. En este blog siempre hemos defendido la idea de que las élites globalistas, cuyos representantes y agendas para el mundo podemos ver claramente en el Foro Económico Mundial, o Foro de Davos, entre otras instituciones (think tanks, club Bilderberg, ONU, Banco Mundial, etc) y que no podemos ver, pero existe, en otras sociedades mucho más ocultas en lo que a sus contenidos y objetivos se refiere (la francmasonería, por ejemplo) no van a echarse para atrás en sus objetivos de control social masivo de toda la población mundial, sino que los van a llevar hacia adelante. Harán todo lo que sea necesario para lograrlo, utilizando el miedo, la amenaza, la presión social de grupo, la discriminación, y el poder del Estado para ejercer la represión, pero también ofreciendo pequeñas recompensas y alabando a quienes se curven y adapten a sus agendas.

forodavos

Pues bien, lo que creo que va a suceder es que vamos a ir viendo cómo las restricciones (totalmente innecesarias e injustificadas desde el punto de vista científico) van a ir relajándose poco a poco hasta desaparecer. Seguirán jugando un poco con nosotros, dándonos o quitándonos libertad, para de este modo acostumbrarnos a nuestra total y absoluta dependencia. Estamos viendo manifestaciones en Canadá, Francia y muchos otros países que aunque a veces lo he dudado, últimamente me inclino a pensar que sí, en efecto, son un auténtico peligro para esas agendas globalistas. Esas manifestaciones deben de incrementarse y creo que ahora, más que nunca, es momento de actuar aunque sea a nivel individual contra esta dictadura sanitaria, hablando con los demás, repartiendo información, etc. Es muy importante que esa información siempre esté basada en datos científicos y estadísticas oficiales, pues estos son suficientes para que rechacemos la vacunación de los niños, para hacer ver los peligrosos efectos secundarios de estas vacunas, para demostrar lo absurdo del certificado Covid, entre otras muchas cuestiones. Rechazad todo lo que no esté probado o comprobado por vosotros mismos en fuentes oficiales ya que difundir ese tipo de desinformación es una irresponsabilidad y un descrédito a cualquiera que critique todo esto.

Mas aunque veamos cómo las restricciones se van eliminando, esto no debe darnos una sensación de esperanza, pues las cosas nunca vuelven a ser como antes después de cada uno de los traumas que las élites ejercen sobre la población de forma totalmente planificada y coordinada. La única conclusión inteligente de todo lo que hemos vivido estos dos años es que es muy fácil manipular a las masas, que pueden volver a hacerlo y esta vez con mucha más fuerza (con alguna amenaza de mayor envergadura) y que no debemos bajar la guardia porque veamos que nos devuelven las libertades que nos habían quitado, como si tuviéramos que agradecer o celebrar las migajas que nos tira nuestro amo. Al contrario, debemos estar alerta como lobos despiertos en la fría noche, no despegar el ojo de las agendas de estos psicópatas y dementes globalistas, estar prevenidos ante sus sucios trucos de manipulación y sus estratagemas de control social masivo. Porque lo que ha sido puesto en marcha con el Covid ya no se va a ir. Me refiero, naturalmente, a la Identidad Digital. En la Unión Europea (que es radicalmente antieuropea, pues atenta contra la población de toda Europa) están trabajando en ese proyecto. Y si hoy nos han pedido una vacuna (que muchos no nos hemos puesto) o un test (que muchos no nos hemos hecho) para entrar en ciertos sitios o para viajar, mañana puede ser cualquier otra cosa. Y si aceptamos una primera cosa, luego vendrán más, porque si les damos la mano nos cogerán el brazo.

Sin más os dejo con el video. Un saludo y espero vuestros comentarios.

COVID-19: ¿POR QUÉ ESTO NUNCA TERMINA?

Hace tiempo que no escribo nada en el blog, la verdad es que otros temas me han tenido ocupado, además he querido esperar a ver cómo se seguían desarrollando los acontecimientos en relación con la dictadura sanitaria, sus constantes altibajos y la constante incertidumbre en la que los globalistas, los medios de masas y los partidos políticos nos tienen sometidos día tras día. Son muchos los datos y las novedades que se comparten día tras día, pero en este artículo me gustaría reflejar tres fenómenos que he observado en la población y que creo que deberían de llamar poderosamente la atención, que deberíamos hablarlos con todo el mundo que podamos abiertamente y hacer algo al respecto.

NORMALIZACIÓN DE LOS EFECTOS SECUNDARIOS Y DE LA SUMISIÓN A NORMATIVAS SIN SENTIDO.

Son muchos los comportamientos que muestran un comportamiento sumiso irracional hacia los cargos de autoridad, los cuales se van encadenando unos con otros en una jerarquía que va desde los más altos cargos, como pudiera ser la OMS, hasta el profesor de un colegio o el administrativo de un hospital. Esta pirámide burocrática que nos gobierna, donde nosotros las personas de a pie formamos la base, es una estructura sólidamente organizada que produce miedo a la desobediencia. Por otro lado están los medios de masas (televisión, prensa, radios…) que también tienen su estructura jerárquica, están controladas por grupos empresariales gigantes, que a su vez se subdividen una y otra vez hasta llegar a la emisora de nivel nacional o local, o a cualquiera de los canales de televisión. También nosotros formamos la base que sostiene toda esa estructura. ¿Y cómo puede sobrevivir quien ostenta el vértice de esa pirámide sin el sólido sostén de las masas?

piramide

Es indudable que las masas en general, como conjunto, continúan apoyando la dictadura sanitaria. Hemos visto ya su apoyo a la irracional vacunación de los niños, incluso después de observar que la vacunación ha tenido como resultado un aumento de casos de problemas cardíacos en ellos y el supuesto aumento de ingresos «por Covid» cuando antes no se producían. Hemos visto cómo una epidemia, esta vez sí, de problemas y enfermedades mentales así como un incremento de los suicidios se ha producido en jóvenes, superando en mucho a sus muertes achacadas al coronavirus, pero se sigue tolerando que los niños estén obligados a llevar mascarillas, a estar aislados unos de otros, a pasar el invierno con las ventanas abiertas con la (no tengo palabras para adjetivar esto) excusa de la ventilación. No me extenderé más, el que quiera verlo ha visto esto y mucho más. El caso que más me sorprende y aterroriza, no obstante, es cuando escucho a conocidos hablar sobre que a un familiar suyo, desde que se vacunó, no puede caminar y que tiene unos dolores musculares terribles, como si esto fuera algo normal, de lo que nadie debería responder. Veo cómo criticar cualquier aspecto de esta dictadura sin sentido se convierte en un tema tabú para una gran mayoría de las personas a las que trato de sacar el asunto, ya que están demasiado condicionados por la presión de grupo. En resumen, observo una aquiescencia casi absoluta hacia todo esto y lo más sorprendente es que todo se deba a que la televisión les ha repetido mil veces que si critican cualquier cosa pasan a ser etiquetados como «negacionistas». Aunque ya sabéis cómo pienso sobre las masas, me sigue pareciendo increíble el nivel de eficacia que una campaña televisiva tiene sobre su psicología, hasta el punto de impedirles pensar, porque les hace ver que pensar en ciertas cosas es un pecado o una locura. ¿El siglo XXI es el siglo del progreso? Creo que es mucho peor que cualquier otro siglo a nivel de censurar el pensamiento.

IMPUNIDAD ABSOLUTA DE LOS RESPONSABLES.

Otro fenómeno que hace que las cosas sigan volviéndose mucho peores cada día para nosotros es que los políticos cometen delitos, ejecutan leyes y decretos totalmente ilegales, y no hay ninguna consecuencia, ni siquiera se les obliga a irse de su cargo. ¿Cómo hemos podido llegar a ser tan permisivos con crímenes como estos?

Aunque esto es generalizado, pondré el ejemplo del presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig. Este señor ha cometido al menos, y de manera incuestionable, dos (presuntos) delitos. El primero es un (presunto) delito de coacciones, confesado en un mensaje en Twitter del pasado 27 de enero, en el que afirmaba que la eliminación de derechos humanos por el pasaporte Covid era un medio de forzar a la gente a inyectarse la vacuna, lo cual no es obligatorio, y que de hecho ha logrado éxito en esto.

puig

En segundo lugar, ha cometido un (presunto) delito de abuso de autoridad, puesto que el Tribunal Supremo ha declarado ilegales las medidas de confinamiento y de cierre perimetral que adoptó durante el estado de alarma, como podéis leer en este enlace:

https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-supremo-tumba-restricciones-coronavirus-puig-amparadas-estado-alarma-sanchez-202202011812_noticia.html

En condiciones normales de dignidad humana este tipo así como otros muchos políticos que han declarado medidas ilegales incluyendo Pedro Sánchez, deberían estar en prisión al haber cometido (presuntamente) semejantes delitos. Que esto no sea así es una prueba de que las cosas no están cambiando y que de hecho, esta gente es libre de seguir abusando de su poder sobre la población.

ILUSIONES, PERO NO HECHOS REALES.

Hemos observado manifestaciones, una detrás de otra en casi todos los países del mundo occidental, contra la dictadura sanitaria. Ahora estamos viendo el fenómeno de los camiones, apoyado por gente como Donald Trump o Elon Musk, este último siendo uno de los más interesados en digitalizar a los seres humanos creando así una dictadura totalitaria gracias a la tecnología y a una identidad digital. Hemos visto a ciertos famosos, como el tenista Djokovic, rebelándose teóricamente contra la imposición de vacunarse. Sin embargo, todo esto no es más que humo. Mientras no hablemos todo el mundo abiertamente sobre esto, mientras las masas en general continúen apoyando estas medidas, mientras no se rompa la espesa niebla que nos impide usar la lógica y desobedecer, esto no va a terminar. La identidad digital está cada día más cerca, y con ella el control totalitario de cada una de nuestras acciones, y la posibilidad de condicionarnos si no nos ajustamos a las órdenes y designios de los globalistas. Hoy es una vacuna, mañana será una tasa de emisiones de CO2 máxima por persona, al otro se prohibirá la abstención electoral, y al otro ya no manejaremos más el dinero físico de modo que todo quede registrado.

La única solución a esto es desobedecer, no llevar la mascarilla en exteriores, no hacerse tests absurdamente sin estar enfermo, no confinar a nadie si se encuentra bien, no presentar el certificado Covid en caso de disponer de él. Denunciar lo que está pasando, hablarlo con todo el mundo, usar la lógica, y decir BASTA.

Si la tiranía requiere una base humana que la sostenga, lo mismo sucede con la libertad. Si no la sostenemos caerá y finalmente desaparecerá. Para cuando queramos reaccionar, ya será demasiado tarde.

2022: EL AÑO MÁS IMPORTANTE DE NUESTRA VIDA.

Este es uno de los años más cruciales de toda nuestra vida. Hablo en general, pues nuestro futuro va a depender radicalmente de lo que hagamos este 2022 en relación a todo lo que está sucediendo. Estamos sumergidos en un abismo psicológico y emocional: los lazos se están rompiendo, la escasa libertad de la que disfrutábamos se extingue a un ritmo sin pausa, y en los corazones no brota la hermandad, el cariño ni el amor, sino la angustia, el miedo y la tristeza del aislamiento ante los que nos quieren. Los dirigentes globalistas, las instituciones médicas y farmacéuticas, los políticos y los periodistas, los economistas que anuncian cómo todo sube de precio y cómo nuevas ruinas asoman en el horizonte, cobran para nosotros una importancia cada vez mayor, que opaca y debilita la de aquellos a los que nosotros les importamos realmente. De este modo la sociedad va ocupando aquellas áreas de nuestra alma que en otra época, hace no mucho, otorgábamos sin pestañear a nuestros familiares, amigos, proyectos de vida ilusionantes.

Tenemos que aprender de lo que ha pasado, reconocer que hemos aceptado y defendido cosas en otra época totalmente impensables. Hemos consentido que nuestros hijos se aíslen de sus compañeros, que pasen su escolarización en ‘aulas burbuja’, obligándoles a llevar una mascarilla hasta en la calle al aire libre. Hemos permitido que la televisión nos diga si podemos o no reunirnos con nuestras familias, que nos especifique el modo concreto de hacerlo, que los que no piensan como dicta el discurso único de los globalistas y los mass media sean atacados, odiados o temidos. Hemos concedido al Estado poder de decisión sobre aspectos de nuestras vidas privadas de los que jamás hubiéramos creído poder despojarnos (libertad de viajar de un lado a otro de España, libertad de salir de tu hogar a ciertas horas, libertad de poder visitar a tus amigos, libertad de visitar a un padre, madre o abuelo a punto de morir). Y digo todo esto incluso para aquellos que han caído en la pandemia que hoy nos asola de terror mediático, político y social. Incluso para quienes temen al coronavirus como si fuera la mismísima Muerte asegurada, les quiero hacer reflexionar sobre todo lo que han permitido, sobre cuánto les ha hecho cambiar internamente toda esta estrategia globalista, y cómo el ser humano que eran hace dos años nunca jamás hubiera dejado que ocurriera nada de esto.

Aguila-vs-drone

A mi modo de verlo este debe ser el año de la valentía. Podemos morir por múltiples causas, sí, puede que un virus nos mate, puede que tengamos un fatal accidente de tráfico, puede que nos asesinen, en fin, existen millones formas de morir. Pero si por una de ellas estamos dispuestos a que la terrible bota de la sociedad nos aplaste definitivamente, entonces la vida no merece la pena. La sociedad no es todopoderosa, de hecho es tan débil que basta con que no la hagamos caso para que toda su fuerza se esfume. Esto implica actos sencillos, como no hacer caso a las recomendaciones cínicas (que no clínicas) de las cadenas de televisión, o no dejarse llevar por la presión de grupo a la hora de juzgar los acontecimientos. Deja atrás el miedo, como puedes dejar atrás una cadena que has llevado sobre tu cuello durante dos años. Si todos lo hacemos, ¿cuántos van a morir? ¿Crees realmente que todo el que haga esto va a morir? ¿Crees que la libertad va a condenar a muerte al ser humano? Porque este es el pensamiento que, contra todo pronóstico, la sociedad con todos sus malévolos instrumentos ha conseguido implantar en la mayoría de los cerebros.

Amigos, me expongo a morir por el virus y por todas las causas que pueden acabar en mi muerte, pero no voy a renunciar a mi libertad. Si todos lo hacemos, esta situación maldita se va a acabar para siempre. Intentarán causar nuevas oleadas de miedo, aterradores truenos sonarán desde esas antenas de radiofrecuencia, pero si no hay receptor que las escuche ni mente que decida obedecerlas, ni alma que se someta a ellas, entonces se acabó su influencia. Solo entonces el mundo podrá ir hacia un rumbo mejor, y no a peor en todos los sentidos, como es público y notorio que sucede actualmente.

old ship in a thunderstorm

Este nuevo año va a ser un terreno de batalla, donde las armas que se van a blandir son las más excelsas virtudes de los seres humanos: la amistad, el amor a la familia, la valentía, el pensamiento propio. Los monstruosos enemigos a los que hemos de enfrentarnos son el miedo, el engaño, el odio, la presión de grupo. Piensa por favor en qué bando te vas a situar, a qué fines vas a servir. ¿Cuántos mecanismos de control social estás dispuesto a admitir por tu miedo?

Por un 2022 sin miedo.

ME TRATAN DE CENSURAR EN TWITTER (UNA VEZ MÁS).

Hola a todos, como dice el encabezamiento, me han vuelto a bloquear la cuenta de Twitter, aunque ya la tengo recuperada. No es la única vez, ya me la cerraron en 2019 porque fui crítico con el calentamiento global, como podéis leer en este artículo que escribí a la sazón:

DE NUEVO ME CENSURAN EN TWITTER.

Hace no mucho escribí un artículo contando mis impresiones sobre dicha red social, que podéis leer aquí:

TWITTER, UNA RED SOCIAL CONTROLADA POR AGENTES MANIPULADORES.

Últimamente estaba dando mucha difusión a un artículo que considero importante, respecto a los peligros que puede tener aceptar el certificado verde (Green Pass, Certificado Covid, etc) como algo normal y positivo en la sociedad. Aquí tenéis el artículo:

¿QUÉ PASARÁ SI ACEPTAMOS EL CERTIFICADO VERDE? (MUY GRAVE)

Y aquí tenéis la subida en las visitas al blog desde que hago difusión en Twitter (las visitas a este blog sin la ayuda de las redes sociales son residuales, de 20 o 30 diarias, desde que fue también censurado en el buscador de Google).

estadistica

Como véis la subida no ha sido poca. Ignoro por qué esta vez me han bloqueado la cuenta, pero sí sé la justificación que han dado, y es que tengo una imagen con «contenido adulto» en el perfil. Durante meses, he tenido colocada en el perfil una imagen con un dibujo de un águila sosteniendo con sus garras a una mujer desnuda, que representa a Europa, impidiéndola caer al abismo. Nunca me habían dicho nada al respecto de que esto pudiera ser ofensivo. Casualmente, ahora que estaban subiendo las visitas y que el blog estaba teniendo cierta visibilidad, es cuando me censuran. No quiero ser mal pensado.

Twitter

twitter 2

Aunque he recuperado la cuenta, todo esto me hace ver que Twitter es, efectivamente, una red social que no merece la pena y que os animo a abandonar.

A partir de ahora si queréis seguirme tenéis dos vías:

– Los dos blogs que tengo:
https://paramisonenigmas.wordpress.com/
https://antiglobalismo.wordpress.com/

Y mi canal de Odysee, al que voy a empezar a subir contenidos de audio o quizás algún video.

EXPONIENDO LA GLOBALIZACIÓN

Es hora de que empecemos a apoyarnos fuera de Twitter, Facebook y demás redes antisociales. Tened en cuenta que este blog está censurado por Twitter, Google y demás, por lo que si no me seguís expresamente, entrando en la web del blog, esta página está condenada al ostracismo y el abandono. De vosotros depende ahora si apreciáis en algo este blog, el darle vida o dejarlo morir. Un saludo.

Un saludo!

¿QUÉ PASARÁ SI ACEPTAMOS EL CERTIFICADO VERDE? (MUY GRAVE)

Después de haber seguido con atención los acontecimientos relacionados con el Covid-19 he llegado a unas conclusiones que ya tengo totalmente claras y que quiero compartir con todos vosotros. Sé que mi blog es muy desconocido, pero por una vez os pido la máxima difusión que podáis por todas las redes sociales, amigos y familiares. Es importante que esto llegue a cuantas más personas mejor, pues les va a hacer reflexionar sobre todo lo que está sucediendo. Y es fundamental que comencemos a actuar de verdad, en el plano de los hechos, contra el rumbo que nos espera si no hacemos nada.

Vivimos tiempos que, si no fuera por la existencia de una justificación sanitaria, harían saltar las alarmas de todo el mundo. Son tiempos de restricciones, de pérdida de derechos humanos, de discriminaciones. Muchos creen que esto se limita a los que no se han puesto las vacunas del Covid-19, pero como ya se está viendo, todo esto también afecta a quienes tienen lo que antes llamaban la ‘pauta completa’ y que en breve va a dejar de serlo (harán falta nuevas dosis de vacunas si es que se quiere disfrutar de los derechos humanos, como ya están anunciando las autoridades sanitarias). He hablado con algunas personas y he podido comprobar por estos testimonios que los efectos secundarios de carácter grave no son nada infrecuentes en estas vacunas. Y todo para que, al cabo de pocos meses, se anuncie una nueva variante que haga inútiles las dosis puestas hasta el momento (la famosa Omicron).

omicron

Todo esto se trata de un jugosísimo negocio de las farmacéuticas, esto ya es más que evidente. Por ejemplo, la decisión de vacunar a los menores de 30 años, cuando solamente hubo 77 fallecidos en todo el 2020, es algo que debería hacer pensar a muchos (y en niños de 5 a 11 años, que son los que ahora están vacunando masivamente, aún serán muchos menos de 77). Y esto sin olvidar que entre los pocos que han fallecido, muchos tendrían enfermedades o patologías previas.

INE

Aunque tan solo fuera un negocio, sería algo muy grave, pues se estaría haciendo una presión social inmensa sobre millones de personas para que vacunen a sus hijos, cuando estas vacunas son completamente innecesarias, causando además efectos secundarios graves en una parte de los vacunados. Sin embargo, esto va mucho más allá de las ganancias económicas. Se trata de la implantación de una dictadura, en la que está colaborando todo aquel que acepte utilizar el certificado verde, o el que acepta y obedece las normativas políticas que discriminan a quienes no se vacunen. Contra lo que mucha gente piensa, estas medidas no son algo temporal, han venido para quedarse. Una dictadura necesita dos condiciones para implantarse: primero, generar una incesante campaña de odio hacia quienes no acepten la nueva situación totalitaria, y segundo, inducir un profundo pánico en las masas que justifique la imposición de cada vez más restricciones a la libertad humana. ¿No os dáis cuenta de que eso es exactamente lo que está ocurriendo?

Esta dictadura globalista afectará a todo el mundo sin excepción, no habrá ningún factor que permita disfrutar de los antiguos derechos humanos salvo la obediencia a la agenda globalista (digo que es globalista porque esta dictadura es a nivel mundial y está ejercida por las instituciones internacionales, siendo los gobiernos nacionales meros títeres al servicio de sus superiores). Si hoy se están eliminando los derechos de quienes no se han puesto dos vacunas, mañana le tocará a quienes no se pongan una nueva dosis, al otro serán quienes se nieguen a pagar un determinado impuesto por el calentamiento global, al otro quienes no acudan a votar, al otro quienes no instalen una cámara de vigilancia en su domicilio privado, al otro quien no pague con tarjeta, y en fin, al otro será quien no cumpla cualquier detallito insignificante de la agenda que dicten las instituciones globalistas. Y así, mediante este tipo de chantajes y habiendo creado el clima de aceptación adecuado en cada etapa, será como el mundo tal y como lo hemos conocido verá su fin. Estaremos totalmente controlados a todos los niveles, y no habrá escapatoria posible.

frase-para-que-triunfe-el-mal-solo-es-necesario-que-los-buenos-no-hagan-nada-edmund-burke-135706

montesquieu

DEL TELEDIARIO AL TIKTOK.

Artículo enviado por David Pasarin-Gegunde Linares.
La Televisión ha sido el medio de control mental más utilizado y que mejores resultados ha dado al poder durante el siglo XX y principios del XXI. En esta última década ha llegado a unos niveles de sordidez y frivolidad difíciles de superar. Los programas de “entretenimiento” han batido todos los records de estupidez humana y son un verdadero atentado contra el sentido común y la sensibilidad del público que los contempla. Estas palabras pueden parecer excesivamente duras, pero nos han acostumbrado tan lentamente a esta bazofia que no somos conscientes de la carroña audiovisual que consumimos. Sin embargo, los telediarios, la parte presuntamente seria de la parrilla televisiva no se queda atrás. Las grandes cadenas son capaces de abrir sus noticieros con imágenes de un simple atropello en China, del nacimiento de un mono albino en Sudáfrica o del rescate de un delfín en el Pacifico. Este tipo de noticias protagonizadas por animales son especialmente utilizadas para “infantilizar” al personal que las observa ensimismado. Hoy en día es imposible encontrar contenidos de calidad en un medio que, pese a perder audiencia año tras año, se resiste a dejar de cumplir su fin social de aturdimiento y adoctrinamiento de baja intensidad a las masas.tele

Alguien podría pensar que esta reducción en el número de personas que contempla a diario la televisión se podría traducir en un incremento de otros soportes más serios y menos manipulados y en un incremento generalizado del sentido crítico de los ciudadanos. Nada más lejos de la realidad, la modernidad siempre extiende su inevitable velo de narcotización social en todas las direcciones que le es posible. Los espectadores perdidos por la “caja tonta” – en realidad como medio de control social es muy lista- son trasvasados a una serie de nuevas “formas de ocio” como pueden ser Instagram o la red especializada en grabación de videos cortos TikTok. En estos nuevos formatos podemos contemplar millones de personas haciendo las más insignificantes coreografías o reproduciendo conversaciones con las voces cambiadas como si fueran ventrílocuos profesionales de la era digital. De mal en peor. Y lo más grave de todo es que generaciones enteras a lo largo del planeta van a atravesar su juventud consumiendo masivamente estos formatos interactivos, sustituyendo el contacto personas por relaciones “ciberneticas” y sin saber –no digo sin haber abierto… digo sin saber- lo que es un libro. Ni quienes los visionarios que escribieron obras como Un Mundo Feliz (A. Huxley, 1923) o Rebelión en la Granja (G. Orwell, 1945) pudieron imaginar que el control social se iba a ejecutar de manera tan sutil –disfrazado de ocio- y tan efectivo. Bienvenidos todos a la Modernidad.

amigo virtual

NETFLIX Y EL IDEARIO GLOBALISTA.

Artículo enviado por David Pasarin-Gegunde Linares

Si contemplamos cualquier serie producida por las plataformas que operan en los mercados mundiales o nos fijamos en la publicidad que llega a nuestro móvil y televisión veremos una serie de rasgos comunes. Ideología globalista por todos lados, personas de color, parejas gays, velos islámicos o animales tratados como personas.

bella bestia

aNA BOLENA

Sin embargo la serie Bridgerton, estrenada recientemente por Netflix, se lleva la palma en cuanto a ridiculez y manipulación de la verdad. En esta serie, ambientada en círculos aristocráticos de la Inglaterra de principios del siglo XIX, se nos quiere hacer tragar con que la reina consorte era mulata y una gran parte de la alta nobleza británica de origen africano. Es cierto que la serie no tiene ningún interés más allá de las prototípicas cuitas de una señorita casadera que busca el amor en contra de los intereses de su familia. El típico clan que quiere casar a su flor más bella para acrecentar el prestigio y patrimonio de la familia. Nada nuevo bajo el sol. Lo que sí es novedoso es que se dé una visión deliberadamente torticera de la historia del Reino Unido en la que se pretende convencer al público actual de que la aristocracia de hace dos siglos estaba formada, en un significativo porcentaje, por gente de color. Se trata de una aberración histórica tan grande, una falacia tan ridícula, que solo puede explicarse por el deliberado interés de la ideología moderna por destrozar nuestro presente y desvirtuar nuestro pasado. Solo un imbécil puede creer que la alta sociedad londinense estaba formada en 1.800 por blanco y negros a partes iguales. Sin embargo esta es la imagen que las elites que controlan los medios de comunicación nos quieren hacer creer. No solamente las series, todos los contenido audiovisuales han arrinconado al hombre blanco occidental y lo han sustituido por mujeres, personas de color o estereotipos del ámbito homosexual. No hay más que ver algunos anuncios publicitarios para darse cuenta. El contenido es lo de menos, el argumento no tiene relevancia, lo importante es extender el ideario globalista desvirtuando la historia europea y escondiendo deliberadamente los arquetipos humanos que le son propios. Nadie plantea una película en la que el jefe de una tribu africana sea blanco, o nadie hace publicidad en entornos musulmanes mostrando parejas homosexuales en sus spots. Sin embargo, en Occidente, tratan de sobredimensionar estos colectivos y, lo que es peor, retorcer nuestra propia historia haciéndonos creer que la nobleza británica estaba formada, en gran medida, por personas de color. Es ideología pura y dura, son mensajes acordes con el interés de las elites mundiales que lo único que quieren es acabar con la clase media occidental. Cualquier instrumento les vale: los medios de comunicación, las plataformas audiovisuales, la publicidad… todo para convencer a los europeos de que no defendamos nuestra historia y nuestras tradiciones y sucumbamos a la importación masiva de población, religiones y tradiciones que nos son ajenas. Cada vez que vea un anuncio en el que pretendan venderle ropa de alta costura utilizando una persona de color, en el que le muestren dos chicas besándose para anunciar una aplicación para buscar pareja acuérdese de este artículo. No es casual, se trata de ideología globalista, directamente de la pantalla del móvil o televisor a nuestro cerebro.

KALERGI2

KALERGI1

COVID-19: UN DISCURSO PARA ESTABLECER UNA DICTADURA.

Conseguir el control masivo de la población no es nada fácil, hace falta que la población lo entienda como necesario y positivo. Así lo estableció Aldous Huxley en su obra ‘El Mundo Feliz’. Aquel hombre fue quien realmente acertó en lo concerniente a la forma en que la globalización conseguiría dominarnos en un futuro no muy lejano. La dictadura no consistiría en la opresión de unos pocos contra el resto, ni sería vista como algo malo, más bien todo lo contrario: los habitantes del planeta se convertirían en activos partidarios y defensores del poder de quienes les gobiernan. No sé si podéis notar alguna semejanza con lo que estamos viviendo en estas fechas, por lo que os animo a indagar un poco en lo que está pasando por si algo por casualidad os resuena.

Este invierno ya se han corroborado las sospechas que manteníamos en el blog. En el artículo: LA CAZA CONTRA LOS NO VACUNADOS HA COMENZADO decíamos que de cara al invierno habría dos posibles escenarios: el primero que gracias a la vacunación masiva todo volviese a la normalidad, el segundo que algo provocase la continuación de la situación de teórico peligro y por tanto la capacidad de los gobiernos para eliminar nuestros derechos humanos más fundamentales según una serie de datos epidemiológicos. No solo la balanza se ha inclinado hacia el segundo caso, sino que lo ha sobrepasado enormemente. El engaño es ya evidente para cualquiera que conserve la objetividad. No nos van a devolver la libertad ni la antigua normalidad, ni siquiera aunque todos nos vacunáramos lo harían. Esto es algo que nunca va a terminar.

Leyendo sobre historia, me gustaría exponeros los cinco pasos clave que Vladimir Lenin estableció para conseguir que una revolución contra el orden establecido tuviera éxito. Solamente os pido que en lugar de una revolución, lo interpretéis como implantar una dictadura de control social masivo, en lugar de rebeldes penséis en las élites globalistas, y que en vez de ir contra un determinado gobierno se trata de ir contra la población civil. Veréis cómo los pasos que se están dando son exactamente los mismos.

Monument to the leader of the russian proletariat in Muzeon park in Moscow
Monument to the leader of the russian proletariat in Muzeon park in Moscow

1) Con la revolución dictadura totalitaria mundial no se puede jugar. No es asunto de «aficionados». Una vez iniciada, debe ser llevada adelante despiadadamente y hasta el fin.

Como todo el mundo puede ver, la implantación de nuevas restricciones, el pasaporte Covid, la obligación de vacunar a la población que no lo desee voluntariamente mediante el chantaje, o la justificación de nuevos confinamientos y limitaciones de derechos humanos fundamentales, es algo que se está llevando hasta el objetivo final. Ese objetivo no es combatir a un virus, ni evitar contagios, sino tener a una población completamente dócil que además crea que esa sumisión a las instituciones es la mejor actitud, e incluso se sientan orgullosos de ver su vida bajo un control totalitario. En otro tiempo nunca hubiéramos concebido que algo así era posible, salvo en las distopías, pero dado que se han marcado ese propósito, lo llevarán hasta el final, aplastando toda la posible resistencia, cuanto antes mejor. Es lo que está pasando en Austria, en Italia, en Holanda, en Australia, es algo que acabará sucediendo en cualquier país.

No obstante para lograr el consentimiento de la población han construido un relato que justifique la situación, según el cual se deben demostrar «científicamente» dos puntos:

– Que la vacuna no debe garantizar la completa libertad del individuo.
– Que los que no se vacunan pueden poner en peligro a los demás.

Si ambos puntos quedasen definitivamente desmontados, no habría opción alguna de éxito de esta dictadura, pues no tendría sentido a ojos de los dominados.

Ejemplo:

ENJUANES STEEGMANN

2) Los rebeldes globalistas deben acumular fuerzas superiores en los lugares convenientes.

Para lograr su propósito es evidente que los globalistas debían controlar férreamente los instrumentos de influencia social. En concreto, las farmacéuticas deben controlar totalmente a las instituciones sanitarias internacionales así como a los gobiernos. Los medios de masas como la televisión, radio y prensa, deben remar todos en la justificación de los argumentos que amparan la nueva dictadura. Por último, cabe controlar a los jueces, sin cuya participación todo el entramado puede peligrar. Y es justo lo que estamos observando a nivel mundial. Los pocos instrumentos que no colaboran son atacados y denigrados hasta que se les consigue incorporar al plan.

Ejemplo:

Como sabéis, el Tribunal Constitucional ha declarado ilegales los confinamientos impuestos por el gobierno de España durante 2020 y ha tumbado la aplicación del pasaporte Covid en algunas comunidades autónomas. Por ello, el PP y PSOE se han repartido los jueces del Tribunal Consticional, algo que se dice abiertamente en toda la clase política como si fuera algo normal, cuando es algo que atenta directamente contra la separación de poderes (en el momento en que los partidos eligen a los jueces, estos ya no son independientes). Aquí el antiguo cabecilla del partido globalista Podemos explica por qué es malo que los jueces puedan impedir las leyes que ellos deseen implantar, entre otras la dictadura de control social masivo.

3) Se requiere la acción ofensiva (para Marx, ‘la defensiva es la muerte de la insurrección [triunfo de la dictadura]‘).

A pesar de las protestas, del pensamiento crítico de un sector de la población, de las denuncias contra aquellos que colaboran con la eliminación de los derechos humanos, todos los instrumentos arriba mencionados continúan incansablemente sus ataques contra los no vacunados o contra cualquiera que discrepa lo más mínimo de la necesidad de ceder a los gobiernos todas nuestras libertades individuales. Toda dictadura ha necesitado siempre un enemigo contra el que en teoría la población necesita ser defendido, y aquí se trata de los «no vacunados» o de los «negacionistas», tildados de ser terribles asesinos, irresponsables, en fin, todo lo que haga falta para aparentar que existe un peligro real y no el verdadero interés que es el de dominar a toda la población mundial.

4) Se debe conseguir la sorpresa, debiendo iniciarse la rebelión [dictadura mundial] en el momento en que las fuerzas del gobierno [la población civil] se hallen diseminadas.

Los aprietes de tuerca no pueden hacerse de un día para otro, de modo que están actuando dando períodos de aparente libertad y normalidad, para luego, el día en que menos lo esperamos, implantar una medida totalitaria que nos coja desprevenidos, ante el cual solo esperan un sentimiento de impotencia o de complacencia agradecida. Juegan además con la creación de debates que nunca deberían existir ni producirse. Por ejemplo, la implantación del pasaporte Covid, que elimina los derechos de una parte de la población, no debería ser concebible en ningún caso. Sin embargo, algún periodista o político lo propone, después otros lo rebaten, formando ambos parte de una estrategia comonida como Ventana de Overton. Ahora se divide a las personas en dos posturas opuestas, como si ambas fueran igual de respetables. Y así el debate y la confrontación están servidos y nos volvemos totalmente dependientes de lo que acaben diciendo los medios televisivos o radiofónicos.

Ejemplo:

https://www.cuatro.com/todo-es-verdad/risto-mejide-habla-autor-denuncia-antivacunas_18_3236895005.html

Si analizáis bien este video de la cadena Cuatro, es un perfecto ejemplo de lo que he mencionado. Risto Mejide, un presentador en un famoso programa televisivo, afirmó con el total apoyo de sus colaboradores, que a los «no vacunados» habría que ponerles una etiqueta para identificarlos, que debían ser tratados como apestados, que había que meterles dos hostias, abandonarlos en un monte, e impedirles hacer todo tipo de actividades. Pues bien, un periodista llamado Enrique de Diego, le ha denunciado por delitos de odio, pero no os subáis arriba, se trata todo de un teatro. Enrique de Diego ha aparecido en el programa de la misma persona a la que ha denunciado (es decir, es su colaborador) y ha manifestado opiniones y afirmaciones que le dejan en muy mal lugar (ha insultado al denunciado llamándole imbécil, ha dicho que los padres que vacunan a sus hijos con criminales, etc) justo lo que en este blog decimos que no se debe hacer, y justo lo que quería Risto Mejide. De este modo, ha servido a una doble estrategia: primero parece dejar en mal lugar a todos los que llaman ‘antivacunas’ como si todos fueran o pensaran como él, algo que solo pueden creer unas masas muy ignorantes, pero lamentablemente vivimos en ese tipo de sociedad; segundo, ha sembrado un debate dándole las de ganar de cara al público a una persona que ha cometido un delito muy grave. En cambio, un abogado que también le va a denunciar por lo mismo, no salió en su programa porque se expresó con respeto y coherencia, algo que podéis ver en este video:

5) Los revolucionarios [partidarios de la dictadura] deben tener una especie de superioridad moral.

Por supuesto, aquellos que osen discrepar en algún punto deben ser agrupados en categorías denigrantes, y como es natural, se debe considerar que están en contra de la verdad científica. La posibilidad de que el dircurso que se emite desde los medios de comunicación o desde las instituciones sanitarias internacionales con conflictos de intereses como la OMS no esté realmente avalado con datos y pruebas verificables no se contempla, creyendo en estas solo por constituir una autoridad. Quienes asumen todo lo que digan los medios favorables a la nueva dictadura se creen en posesión de la verdad absoluta, viéndose amparados por toda la maquinaria de control y manipulación social al servicio de un único interés. No obstante, cuando los datos empíricos y científicos de verdad contradicen a esos medios, se niegan a reconocerlo. Se niegan a hacerse determinadas preguntas que puedan cuestionar los dogmas mediáticos o de las instituciones sanitarias. Se ponen así en el lado fácil, el que encuentra todo su apoyo, el de la opinión mayoritaria inducida.

Ejemplo:

Fuente: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

En este artículo se demuestra que las vacunas Covid de ARN mensajero (como las de Pfizer o Moderna) incrementan todos los marcadores moleculares que favorecen la inflamación del endotelio (la capa interna de los vasos sanguíneos en contacto directo con la sangre) y el riesgo de Síndrome Coronario Agudo. ¿Seguirán afirmando en los medios de masas que las vacunas son seguras estando esta información disponible? ¿Darán a conocer al gran público esta información? ¿Rectificarán quienes afirman que estas vacunas son seguras?

Conclusión:

Si lo permitimos, los globalistas continuarán dando pasos llegando hasta el punto en que aquellos que no se vacunen serán privados de todos sus derechos humanos, como la posibilidad de trabajar y mantenerse económicamente, de entrar en todo tipo de lugares, e incluso de salir a la calle. Además se les multará por no vacunarse, condenándoles a la ruina más absoluta. En último lugar, aunque eso hoy en día no parece aceptable a las masas (todavía) pueden recurrir a la vacunación forzosa, contra la voluntad. Pero aunque a muchos os sorprenda, esto no acabaría ahí. Una vez que las masas hubiesen aceptado y aplaudido que se obligue a una parte de la población a ponerse una vacuna específica, será el comienzo de una sociedad en la que se nos podrá obligar a cualquier cosa.

Enfrentarnos a estas cinco etapas que conducen directos a un mundo totalitario y de sumisión absoluta a unas instituciones globalistas, es fundamental. Debemos evitar la polarización entre «vacunados» y «no vacunados» pues esto son formas de provocar una confrontación absurda que nunca debemos dejar que suceda. Mantengamos en todo momento el respeto hacia los demás, se hayan o no vacunado del Covid-19 (tener que decir esto en pleno siglo XXI demuestra a qué nivel hemos degenerado moralmente hablando). No creamos en la televisión ni en los medios de masas cuando nos pretendan poner en contra de un grupo ficticio de personas que son totalmente independientes entre si y entre quienes pueden estar familiares, amigos o vecinos. Perdamos el miedo tan exagerado con que nos quieren someter, puesto que no tiene validez ni fundamento científico (basta con unas medidas de precaución lógicas y coherentes ante un virus que tiene una población de riesgo específica y una tasa de letalidad muy baja). Y finalmente, cuando algo nos parezca injusto, no lo obedezcamos, porque solo la desobediencia puede impedir que el mal triunfe.

¿QUÉ ES REALMENTE LA FIESTA DE HALLOWEEN?

Actualmente se celebra en todo el mundo una festividad a la que conocemos como Halloween, sin embargo es posible que pocos conozcan lo que esta fiesta realmente significa y lo importante que es, al margen del materialismo vinculado a ella. Nos encontramos en concreto en la noche que transcurre desde el día 31 de octubre al 1 de noviembre. Parece una noche como otra cualquiera, a nosotros que en gran parte vivimos en ciudades y que no percibimos los ciclos de la Naturaleza, fuera de unos cuantos cambios de clima o de temperatura. Sin embargo, nuestros antepasados de hace 2.000 o 3.000 años tenían marcado este día como el tránsito de la mitad luminosa, cálida y fértil del año a la mitad fría y oscura. Es un día que se encuentra justo en la mitad entre el equinoccio de otoño y el solsticio de invierno. En el equinoccio de otoño, el día y la noche duran exactamente 12 horas, ambos por igual. En el solsticio de invierno, la noche es la más larga del año. La mitad oscura del año encuentra su comienzo, por tanto, en el punto medio de estos dos días. Y es también en esta fecha que tenía su inicio el nuevo año para los celtas. Es lo que llamaban el Sammhain.

El paso de la luz a la oscuridad a nivel astronómico es un paso que también daremos todos nosotros a otro nivel, el de la vida a la muerte. Pasaremos de disfrutar de los placeres sensoriales y los sentimientos más diversos de este mundo, a otro que, tal vez por lo desconocido, nos parece frío y oscuro. Las puertas de ese mundo espiritual podían abrirse en cualquier momento, para que las atravesemos. Sin embargo, el día en que se producía el tránsito entre la luz y la oscuridad en el mundo que habitamos ahora, la muerte estaba más presente que nunca. Era un día en el que los celtas reivindicaban su más profunda creencia: el hecho de que la muerte no es un final definitivo. No porque nuestros huesos se queden helados o la sangre deje de fluir por nuestro cuerpo, o porque seamos enterrados bajo tierra en algún túmulo o quemados en una pira funeraria, esto tiene que significar necesariamente ceguera, pérdida ni olvido.

Era por tanto un día dedicado al recuerdo y homenaje a los antepasados, a aquellos con los que compartimos un ciclo de existencia y ya no están, o bien a aquellos ciclos de existencia ya atravesados por nosotros mismos. Los miembros de la familia fallecidos, es un excelente día para honrarles, para hablar con ellos directamente, pues aunque siempre estén ahí, es posible que hoy nos escuchen más que nunca. Es un día para contar historias sobre ellos, haciendo que su memoria permanezca viva. No estaría de más colocarles alguna vela, aportando luz y calor a su recuerdo, como hacían antiguamente con los cráneos de los antepasados, tradición de la que proviene la actual y archifamosa calabaza. ¿Os habéis preguntado cuánto ignoráis de aquellos que os han aportado su sangre, y que a través de sucesivas generaciones os han influido de un modo inevitable? ¿Cuántos misterios se ocultan en ese pasado que os atañe tan directamente? Todo depende del nivel de importancia que cada uno le otorgue, de lo consciente que uno sea de la muerte y de lo que le precede.

Muy poco es lo que se sabe de lo que realmente hacían los celtas en aquellos remotos tiempos, ya que sus costumbres solo fueron redactadas por escrito a través de los monjes irlandeses (en ocasiones provenientes de linajes de verdaderos druidas) en pleno medievo. Sin embargo, y aunque estén modificadas por el tiempo, muchas costumbres originales han llegado hasta nosotros. Hay quienes dicen que los celtas alzaban enormes hogueras sagradas, en lugares de relevancia espiritual, algo de lo que solo podían encargarse los druidas. Los celtas solían vestirse con cráneos de animales y pieles, y escuchaban los importantes mensajes que los druidas tenían que decirles, muchos de ellos provenientes directamente de los espíritus. A continuación tomaban una antorcha del fuego sagrado e iban hasta su hogar, en el que encendían con la antorcha el fuego que de ese modo permitía dar calidez a los espíritus y a los vivos al mismo tiempo.

fuego sagrado

Como sucedió con la Navidad, el Sammhain fue sencillamente reconvertido y cambiado de nombre para incorporarse al cristianismo. El papa Bonifacio IV designó el 1 de noviembre como día para honrar al conjunto de todos los mártires del cristianismo. Es decir, lo que era una noche sagrada para rendir un homenaje a nuestros antepasados, lo convirtieron en una jornada dedicada a los mártires, y posteriormente otro papa, Gregorio III, incluyó que también se veneraría a todos los santos cristianos (muchos de ellos santificados por acciones como el asesinato y la destrucción de nuestra cultura original precristiana). Cuando a través de inmigrantes irlandeses el Sammhain (para entonces día de todos los santos) pasó a Estados Unidos, la noche del 31 de octubre pasó a llamarse All Hallow’s Eve (la Víspera de Todos los Santos) de donde proviene la palabra Halloween. El significado original también cambió por completo. Hoy se considera conveniente vestirse con trajes vinculados al miedo, así como poner caras malignas a unas calabazas, con el propósito de ¡’espantar’ a los espíritus malvados! Es más que probable que esto no sea más que una distorsión de lo que representaba Sammhain en el pasado.

índice

Por lo tanto, el auténtico fuego que debemos encender esta singular noche es el recuerdo de nuestros antepasados (abuelos, bisabuelos, tatarabuelos) ya que no solo venimos de ellos, sino que continúan estando en nosotros. Si aumentamos la intensidad podemos iluminar más profundo en la oscura gruta de nuestra alma, de modo que cobren vida y sentido la cultura y el modo de vida del que provenimos originalmente, y del que estamos tan alejados en esta globalización. Una nueva visión del mundo y de la vida puede formarse en nosotros solo con aportar luz a esa parte de nuestro ser que permanece ignorada para nuestra consciencia del día a día. Y con esto, nuevos valores y consejos que modifiquen nuestro modo de actuar en la vida, conectándonos más con lo que llevamos dentro y con nuestra verdadera naturaleza. Nada malo puede venir de todo esto, nada que provoque miedo: el Sammhain solo puede producir satisfacción personal. De modo que en lugar de reivindicar personajes oscuros o malignos de los cuentos de fantasía, podemos volver a traer a la vida nuestras culturas ancestrales, o a lo que vivieron nuestros antepasados. Pero esto es algo que ha sido malentendido o distorsionado a propósito. No obstante, debemos convertir esta fiesta en algo que no convenga a quienes manejan esta sociedad. Sustituyamos el miedo por la autoconciencia y la voluntad más decididas.

Diapositiva2

SOBRE LA PSICOLOGÍA DEL NEGADOR DE CONSPIRACIONES.

Traducido por el equipo de SOTT en español.

FUENTES:

https://es.sott.net/article/77085-Sobre-la-psicologia-del-negador-de-conspiraciones

https://reportingforbeauty.substack.com/p/on-the-psychology-of-the-conspiracy-7ff

¿Por qué la gente, por lo demás perfectamente inteligente, reflexiva y de mente racional, se resiste a la sugerencia de que los sociópatas están conspirando para manipularlos y engañarlos? ¿Y por qué defienden con tanta vehemencia esta posición infundada?

La historia es un extenso catálogo de maquinaciones de mentirosos, de ladrones, matones y narcisistas y sus efectos devastadores. También en los tiempos modernos abundan las pruebas de corrupción y los engaños más extraordinarios.

Sabemos, sin lugar a dudas, que los políticos mienten y ocultan sus conexiones y que las empresas muestran habitualmente un desprecio absoluto por las normas morales, que la corrupción nos rodea.

Sabemos que las puertas giratorias entre las esferas empresarial y política, los lobbying system (personas o grupos cuyo negocio es tratar de influir en la legislación, la reglamentación u otras decisiones gubernamentales,etc.), los reguladores corruptos, los medios de comunicación y el poder judicial hacen que las infracciones prácticamente nunca leguen a una mínima expresión de verdadera justicia.

Sabemos que la prensa hace ruido sobre estos asuntos de vez en cuando, pero nunca los persigue con verdadero vigor.

Sabemos que en los servicios de inteligencia y en las fuerzas del orden es habitual que se cometan fechorías a una escala impresionante y que, de nuevo, nunca se hace justicia.

Sabemos que los gobiernos ignoran o pisotean repetidamente los derechos del pueblo, y abusan y maltratan activamente al pueblo. Nada de esto es controvertido.

1597671319433

Entonces, ¿qué es exactamente lo que los negadores de la conspiración se niegan a reconocer con tanto fervor, rectitud y condescendencia? ¿Por qué, en contra de todas las evidencias, defienden con sarcasmo y desprecio la desmoronada ilusión de que «los grandes y buenos» están ahí arriba, en alguna parte, lo tienen todo controlado, sólo tienen en cuenta nuestros mejores intereses, y son escrupulosos, sabios y sinceros? ¿Que la prensa está al servicio del pueblo y de la verdad, y no de los sinvergüenzas? ¿Que la injusticia tras la injusticia es resultado de errores y descuidos, y nunca de esa temible palabra: conspiración?

¿Qué persona razonable seguiría habitando un mundo tan fantástico?

El punto de desacuerdo aquí es sólo en la cuestión de la escala. Alguien que sienta verdadera curiosidad por los planes de los sociópatas poderosos no limitará el alcance de su curiosidad a, por ejemplo, una corporación o una nación. ¿Por qué lo haría? Esa persona asume que los mismos patrones que se muestran a nivel local probablemente se encuentren en toda la cadena alimentaria del poder. Pero el negador de la conspiración insiste en que esto es absurdo.

¿Por qué?

Es dolorosamente obvio que las estructuras sociales y legales piramidales que la humanidad ha permitido desarrollar sean exactamente el tipo de jerarquías de dominación que sin duda favorecen al sociópata. Un ser humano que opere con una mentalidad cooperativa normal y saludable tiene poca inclinación a participar en el combate necesario para escalar una escalera corporativa o política.

Entonces, ¿qué imaginan los negacionistas de la conspiración que hacen todo el día los 70 millones o más de sociópatas que hay en el mundo, nacidos dentro de un «juego», en el que toda la riqueza y el poder están en la cima de la pirámide, mientras que los atributos más eficaces para «ganar» son la crueldad y la amoralidad? ¿Ellos nunca han jugado al Monopoly?

Los sociópatas no eligen su visión del mundo conscientemente, y simplemente son incapaces de comprender por qué la gente normal se pondría en una desventaja tan increíble al limitarse con la conciencia y la empatía, que están tan fuera de la comprensión del sociópata como lo está un mundo sin ellas para el ser humano.

Todo lo que necesitan los sociópatas para ganar en el juego es mentir públicamente mientras conspiran en privado. ¿Qué puede ser más sencillo? En 2021, seguir imaginando que el mundo que habitamos no se rige en gran medida por esta dinámica equivale a una ingenuidad temeraria que roza la locura. ¿Dónde se origina un impulso tan inadvertidamente destructivo?

bebes

El bebé deposita una confianza innata en las personas con las que se encuentra, una confianza que, en su mayor parte, está esencialmente justificada. El niño no podría sobrevivir de otro modo.

En una sociedad sana y saludable, este profundo instinto evolucionaría a medida que la psique se desarrollara. Conforme la autoconciencia, las capacidades cognitivas y de razonamiento y el escepticismo evolucionasen en el individuo, este impulso innato de confianza seguiría entendiéndose como una necesidad central de la psique. Existirían sistemas de creencias compartidos para evolucionar y desarrollar conscientemente este impulso infantil con el fin de colocar esta fe en algún lugar de forma consciente: en valores y creencias de significado y valor duraderos para la sociedad, el individuo o, idealmente, ambos.

Cuadro druida

La reverencia y el respeto a la tradición, las fuerzas naturales, los ancestros, la razón, la verdad, la belleza, la libertad, al valor innato de la vida o al espíritu iniciador de todas las cosas, podrían considerarse lugares de descanso válidos en los que depositar conscientemente nuestra confianza y nuestra fe, al igual que los derivados de sistemas de creencias más formalizados.

Independientemente del camino que se tome para evolucionar y desarrollar una fe personal, lo relevante aquí es llevar la propia conciencia y cognición a este impulso innato. Creo que se trata de una profunda responsabilidad -desarrollar y cultivar una fe madura- de la que muchos, comprensiblemente, no son conscientes.

¿Qué ocurre cuando hay una necesidad infantil en nuestro interior que nunca ha evolucionado más allá de su función original de supervivencia de confiar en aquellos de nuestro entorno que son, simplemente, los más poderosos; los más presentes y activos? ¿Cuando nunca hemos explorado de verdad nuestra propia psique y nos hemos interrogado profundamente sobre lo que realmente creemos y por qué? ¿Cuando nuestra motivación para confiar en algo o en alguien no se cuestiona? ¿Cuando la filosofía se deja en manos de los filósofos?

Sugiero que la respuesta es sencilla, y que la evidencia de este fenómeno y de los estragos que está causando está a nuestro alrededor: el impulso innato de confiar en la madre nunca evoluciona, no se encuentra nunca y se compromete con su contrapeso de la razón (o la fe madura), y permanece siempre en su configuración infantil «por defecto».

Aunque la psique inmadura ya no depende de los padres para su bienestar, el poderoso y motivador principio básico que he descrito sigue intacto: sin cuestionar, sin considerar y sin desarrollar. Y, en un mundo en el que la estabilidad y la seguridad son recuerdos lejanos, estos instintos de supervivencia, en lugar de estar bien afinados, considerados, relevantes, con criterio y actualizados, siguen siendo, literalmente, los de un bebé. La confianza se deposita en la fuerza más grande, más ruidosa, más presente e innegable que existe, porque el instinto decreta que la supervivencia depende de ella.

Y, en esta gran «guardería mundial», la fuerza más omnipresente es la red de instituciones que proyectan sistemáticamente una imagen inmerecida de poder, calma, experiencia, preocupación y estabilidad.

En mi opinión, así es como los negacionistas de la conspiración son capaces de aferrarse y defender agresivamente la fantasía totalmente ilógica de que de alguna manera -por encima de cierto nivel indefinido de la jerarquía social- la corrupción, el engaño, la malevolencia y el narcisismo se evaporan misteriosamente. Que, en contra de la máxima, cuanto más poder tenga una persona, más integridad exhibirá inevitablemente. Estas pobres almas ilusas creen esencialmente que allí donde la experiencia personal y los conocimientos previos no pueden llenar los vacíos de su visión del mundo -en resumen, donde hay una puerta enrejada-, mamá y papá están detrás de ella, resolviendo la mejor manera de garantizar que su pequeño y precioso esté cómodo, feliz y seguro para siempre.

Este es el núcleo, la ilusión reconfortante en la raíz de la mentalidad de los negadores de la conspiración, la decrépita base sobre la que construyen un imponente castillo de justificación desde el que se burlan pomposamente de los que ven lo contrario.

Esto explica por qué el negacionista de la conspiración atacará cualquier sugerencia de que el arquetipo cuidador ya no está presente – que los sociópatas están detrás de la puerta enrejada, que nos tienen a todos en total desprecio o nos ignoran por completo. El negacionista de la conspiración atacará cualquier sugerencia de este tipo con tanta saña como si su supervivencia dependiera de ello, lo cual, en cierto modo, dentro de la composición de su psique inconsciente y precaria, es así.

Su sentido de bienestar, de seguridad, de comodidad, incluso de un futuro cualquiera, está completamente (y completamente inconscientemente) invertido en esta fantasía. El niño nunca ha madurado y, como no es consciente de ello, más que como un profundo apego a su seguridad personal, atacará ferozmente cualquier amenaza a este aspecto inconsciente y central de su visión del mundo.

El estribillo tediosamente común de los negadores de la conspiración es: «no puede haber una conspiración así de grande».

La simple réplica a un autoproclamado experto en conspiraciones es obvia: ¿cómo de grande?

Las mayores corporaciones «médicas» del mundo pueden pasar décadas tratando la resolución de casos judiciales como meros gastos comerciales, por delitos que van desde la supresión de eventos de pruebas adversas hasta múltiples asesinatos resultantes de pruebas no declaradas, pasando por colosales delitos medioambientales.

Los gobiernos realizan los más viles e impensables «experimentos» (crímenes) con su propio pueblo sin consecuencias.

Los políticos nos mienten habitualmente a la cara, sin consecuencias.

Y así sucesivamente. ¿En qué momento, exactamente, una conspiración se convierte en algo tan grande que «ellos» no pueden salirse con la suya, y por qué? Sugiero que es en este punto en el que la capacidad cognitiva del negador de la conspiración flaquea, y su instinto inconsciente de supervivencia entra en acción. El punto en el que el intelecto se ve abrumado por el alcance de los acontecimientos y el instinto es volver a instalarse en la familiar y reconfortante fe conocida y cultivada desde el primer momento en que los labios de uno encontraron el pezón. La fe en que otro se ocupa de ello, en que allí donde el mundo se vuelve desconocido para nosotros, existe una autoridad humana poderosa y benévola en la que sólo tenemos que depositar nuestra fe incondicionalmente para garantizar la seguridad emocional eterna.

Esta peligrosa falsa ilusión puede ser el factor central que ponga la seguridad física y el futuro de la humanidad en manos de los sociópatas.

A todos los que tienen la costumbre de tachar a las personas que cuestionan, investigan y son escépticas como personas que llevan el sombrero de papel de aluminio, paranoicos y partidarios de Trump que niegan la ciencia, la pregunta es: ¿en qué crees tú? ¿Dónde has puesto tu fe y por qué? ¿Cómo es que mientras nadie confía en los gobiernos, ustedes parecen confiar en las incipientes organizaciones de Gobernanza mundial sin cuestionarlas? ¿Cómo es esto racional?

organizaciones globalistas

Si confía en estas organizaciones, considere que en la era global moderna, estas organizaciones, por muy bien presentadas que estén, son simplemente manifestaciones más grandes de las versiones locales en las que sabemos que no podemos confiar. No son nuestros padres y no demuestran ninguna lealtad a los valores humanos. No hay ninguna razón para confiar en ninguna de ellas.

Si no has desarrollado conscientemente una fe o te has cuestionado por qué crees como lo haces con cierta profundidad, esta postura puede parecer misántropa, pero en realidad, es todo lo contrario. Estas organizaciones se han ganado tu confianza con nada más que dinero de relaciones públicas y mentiras brillantes. El verdadero poder sigue estando, como siempre, en el pueblo.

Hay una razón por la que los budistas recomiendan encarecidamente depositar la fe en el Dharma, o la ley natural de la vida, en lugar de en las personas, y por la que es común en otros sistemas de creencias la adopción de medidas similares.

El poder corrompe. Y, en el mundo actual, la confianza errónea e infundada bien podría ser una de las mayores fuentes de poder que existen.

Existen conspiraciones criminales masivas. Las pruebas son abrumadoras. Se desconoce el alcance de las que están actualmente en marcha, pero no hay razón para imaginar, en la nueva era global, que la búsqueda sociopática del poder o la posesión de los recursos necesarios para avanzar hacia él esté disminuyendo. Desde luego, no mientras los guardianes, los «idiotas útiles» y los negacionistas de las conspiraciones se burlen de la disidencia y la censuren hasta hacerla callar, ya que, de hecho, ellos están en connivencia directa con la agenda sociopática a través de su implacable ataque a los que quieren arrojar luz sobre las fechorías.

Es responsabilidad urgente de todo ser humano desenmascarar las agendas sociopáticas dondequiera que existan, y nunca para atacar a los que buscan hacerlo.

Ahora, más que nunca, es el momento de dejar de lado las chiquilladas y los impulsos infantiles, y levantarnos como adultos para proteger el futuro de los niños actuales que no tienen más remedio que confiarnos sus vidas.

Este ensayo se ha centrado en lo que yo considero el motor psicológico más profundo de la negación de la conspiración.

Sin duda hay otros, como el deseo de ser aceptado; la evasión del conocimiento y el compromiso con la sombra interna y externa; la conservación de una imagen positiva y justa de sí mismo: una versión generalizada del fenómeno del «mono volador», en el que una clase interesada y viciosa se protege a sí misma agrupándose en torno al acosador; la sutil adopción inconsciente de la visión sociopática del mundo (por ejemplo, «la humanidad es un virus»); la adicción a la indignación/complejo de superioridad/juegos de estatus; un intelecto atrofiado o poco ambicioso que encuentra validación a través del mantenimiento del statu quo; el mecanismo disociativo de protección que consiste en imaginar que los crímenes y horrores cometidos repetidamente durante nuestra vida no están ocurriendo ahora, no están «aquí»; y la pereza y la cobardía a la antigua.

Mi sugerencia es que, en cierta medida, todos ellos se basan en la base de la causa principal que he esbozado aquí.