LA BANCA CENTRAL.

Para volver a un tema básico de este trabajo, entre 1582-1763 Venecia-Amsterdam-Londres lograron la creación de la moderna Banca Central privada que era, en su naturaleza, axiomáticamente, lo contrario del concepto renacentista de la Commonwealth. Estos dos enfoques diferentes para ordenar los asuntos humanos no sólo son incompatibles, son antagonistas eternos. Una se basa en una supremacía del dinero, donde los gobiernos se pliegan como servidores de los intereses financieros privados; la otra se construye sobre la base de la soberanía nacional, y un compromiso con el bienestar general de toda la gente. Lo que hoy llamamos Banca Central Europea se deriva de las instituciones creadas en Venecia, Amsterdam y Londres. Cómo nos fuimos de allí a un sistema mundial de Banca Central es la siguiente parte de la historia.

Este sistema fue creado casi exclusivamente en dos lugares – el continente europeo, y las colonias del Imperio Británico. La creación de este sistema se llevó a cabo en dos etapas, la primera tras el tratado de 1815 de Viena, y la segunda después de 1876, a medida que el Imperio Británico se esforzaba en detener la propagación del Sistema Americano de Economía en Asia y Europa continental. Dos de los principales factores que contribuyeron a hacer posible esta evolución fueron el sometimiento total de Francia después de las guerras napoleónicas, y la creación del patrón oro mundial británico.

La manera de que entienda el patrón oro británico es mantener en la vanguardia de su mente la palabra «sometimiento». Hoy en día, nadie excepto los habitantes del bando neo-con propondría un retorno al patrón oro pre-1931. Lo que muchos no se dan cuenta, es que incluso en el siglo XIX, se reconoce generalmente que el patrón oro era una locura desde el punto de vista económico. No fue una política económica; era una política geopolítica, con la intención de asegurar la dominación británica. El control británico sobre los mercados mundiales del oro dio a Londres enorme influencia sobre los bancos y gobiernos extranjeros. En la década de 1830, por ejemplo, se gestionaron grandes cantidades de valores estadounidenses en Londres, y muchos bancos estadounidenses eran completamente dependientes del Banco de Inglaterra para el financiamiento. Bretaña chantajeó a las naciones a unirse al patrón oro, y luego impuso bancos centrales en ellas para manejar su balanza de pagos.

A raíz de las guerras napoleónicas, Gran Bretaña forzó a una España debilitada a entregar todas las minas de oro y de plata españolas en América del Sur. Luego, en 1819, el Parlamento británico votó a favor de adoptar un estricto patrón de oro monetario. Este entró en vigor en 1821, y duraría hasta 1931. Este patrón oro original se amplió y fue codificado por la Ley de 1842 Carta Orgánica del Banco, que empató la emisión de todas las monedas de nuevo en una relación uno-a-uno de oro y plata en depósito. Cualquier aumento en la emisión de billetes de banco estaba directamente vinculada a un aumento en las reservas en especie, creando así probablemente el estándar de oro deflacionario más rígido en la historia humana. La propia Gran Bretaña experimentó grandes dificultades en la gestión de esta política, incluso con sus vastas reservas de oro. Para otros países, el patrón oro era una sentencia de muerte económica que hizo imposible cualquier desarrollo económico importante.

unnamed.jpg

Con el dominio del comercio y las finanzas mundiales por el Imperio Británico en el siglo 19, Londres fue capaz de chantajear, amenazar, a las naciones en quiebra casi a voluntad. El control británico casi total sobre el Banco de Francia durante este periodo sirvió para aumentar su poder financiero y monetario. Estos fueron también los años en que los británicos hicieron todo lo posible para destruir el surgimiento de la Banca Nacional y el Sistema Americano de Economía en los Estados Unidos.

La verdadera amenaza para el Imperio se produjo en los años posteriores a la victoria de la Unión sobre la Confederación creada por los británicos en la Guerra Civil Americana [ Si quieres más información, lee APOYO INTERNACIONAL A LA CONFEDERACIÓN ]. La transformación industrial de los Estados Unidos, junto con la difusión de las políticas económicas del sistema americano a Alemania, Rusia, Japón y China, creó una profunda crisis para el Imperio Británico marítimo. Su respuesta fue preparar el camino para la Primera Guerra Mundial. Su respuesta adicional era contrarrestar la propagación de las políticas económicas estadounidenses mediante la creación de un Sistema de Bancos Centrales bajo control británico. Entre 1876 y 1914, los bancos centrales, basados explícitamente en el modelo británico, se establecieron en Alemania, Italia, Suecia, Suiza, Austria, Bélgica, Dinamarca, Japón y otras naciones. En algunos casos hubo intensas batallas en estas naciones sobre si se debe adoptar un estilo americano Banco Nacional o británico Banca Central privada. Los británicos estaban en una guerra contra el sistema americano y, en el proceso, que estaban tratando de establecer el modelo de Amsterdam-Londres como el paradigma de la banca internacional. Vamos a echar un vistazo a lo que ocurrió en algunos de estos países:

 

4 comentarios sobre “LA BANCA CENTRAL.

    1. Pienso que ese tipo de ‘anomalías’ son como pasos en nuestra futura evolución, sin embargo, eso tiene su peligro. No tener hambre no te excluye de necesitar tantos nutrientes como cualquiera, y el no tener dolor no quiere decir que no puedas sufrir daños. Los daños de su atropello debieron de ser grandes aunque no lo sintiera (como nadie percibe por ejemplo los movimientos de sus intestinos, y están ocurriendo todo el tiempo, a veces más otras menos).

      Pensar que eso se debe a una simple modificación genética me parece ridículo, son muchos los cambios fisiológicos necesarios para que le pase eso, no son iguales las redes bioquímicas implicadas en el dolor que las del hambre o el sueño.

      Muy interesante.

      Me gusta

Deja un comentario