LAS VERDADERAS CAUSAS DEL PARO.

La gente huye de un país donde «no hay trabajo» y los que no pueden o han decidido permanecer en su tierra natal, puede que se vean obligados a aceptar trabajos donde el tiempo se recompensa en menor medida que antes de la «crisis» [se les paga menos o tienen que dedicar más tiempo para conseguir lo mismo], o bien que se decidan a estudiar más y más con la esperanza de que disponer de más títulos académicos les haga más valederos a ojos de algún contratista. Ambos caminos están potenciados por las dificultades que ese mismo país puede poner a la iniciativa empresarial, al que quiere montar su propio negocio [las dificultades son muy altas en el caso de España sobretodo burocráticas]. Hay una terminología que está muy extendida, la «falta de trabajo» por ejemplo se oye mucho, es que «no hay trabajo». Con esto, les basta a much@s para justificar la situación pésima, la falta de libertad que estamos atravesando. Quiero poner al paro en la mesa de disección, vamos a abrirlo y ver cómo es realmente por dentro, cómo funciona y por qué se produce.

Posiblemente usted está en paro o lo ha estado en su día. Usted quería trabajar, incluso aceptaba condiciones peores a las de otros tiempos, pero no encontraba nada o si lo hacía era solamente temporal y no le servía de mucho la ganancia. Y surgía en su mente una especie de esquizofrenia: a veces se echaba culpas sobre si mism@, porque no era capaz de encontrar nada mejor, pero otras veces se centraba en criticar la situación y era ésta la que tenía la responsabilidad, factores ajenos en los que era imposible influir. Como es imposible conciliar ambos puntos de vista, lo normal es ir de uno a otro, como uno va de un lado a otro en un columpio, y nada parece solucionar ese problema.

Lo mejor es sin duda abandonar el derrotismo, la desesperación, pero hay que hacerlo por los dos lados del tema, ya que ni uno mismo tiene la culpa de que no pueda encontrar un empleo, ni la tiene toda una situación que se abalanza sobre las personas bloqueándoles el paso a un puesto de fábrica, oficina, o taller: a un registro en la estadística de los puestos de trabajo. El paro es una situación normal, y no depende de las personas individuales: las condiciones de funcionamiento del sistema económico producen el paro, en cierta cantidad, por lo que no es posible que no haya paro si las cosas funcionan tal como lo hacen. Sea cual sea la tasa de desempleo, ésta es generada por las condiciones económicas, no por las cualidades de los habitantes de un país, y en caso de España hablamos de una proporción que ronda el 30% y que supera el 60% de todos los jóvenes. Hay dos factores que están detrás de la cifra de desempleo de un país: la sobreproducción acompañada de inflación genera pobreza. La pobreza hace bajar el consumo, y ésta aumenta el desempleo, ya que caen los beneficios de las empresas, las cuales se ven obligadas a cerrar o a despedir trabajadores (sencillamente porque no son necesarios en acordancia al ritmo de consumo, si bien hay empresas que despiden por motivos aún más despreciables, sobretodo las grandes).

Los motivos que originan el paro son completamente fraudulentos ya que no cuesta más producir las cosas, sino que vale menos el dinero para comprarlas. Además, en una sociedad que ha producido de todo para todos y en superabundancia, el trabajo no debería ser la única forma de supervivencia [ni de tener la libertad que el dinero ofrece], sino el reparto. Si se contempla la posibilidad del reparto ya no importará que se arruinen un gran número de empresas: lo harán porque una mayor producción es innecesaria. Además, el paro es una consecuencia directa de la sociedad industrial, las máquinas suplantan el laborioso trabajo humano, sometiendo a cada cual en una deshonrosa competencia contra la máquina. Por tanto, no debemos competir cada vez más para obtener un puesto de trabajo miserable, sino que habría que buscar una solución al problema de origen, a la raíz.

Por tanto mirando la sociedad en conjunto, la tasa de desempleo no es decisión sino de factores económicos en gran parte ajenos a la vida de los individuos o sus cualidades personales. Sin embargo, la cosa cambia cuando miras el tema desde el punto de vista individual. En vez de solucionar los problemas sistémicos, se opta por difundir la idea de la «competitividad» de la «formación» o «especialización», etc. Esto significa dos cosas: 1) Acepta condiciones inferiores a las de los demás candidatos y 2) Mientras no tengas trabajo, dedícate a formarte consiguiendo nuevos títulos ya que estos te serán favorables para conseguir trabajo en el futuro. En cierto modo los dos puntos suponen un sacrificio en general, ya que para conseguir trabajo de este modo hay que recibir menos recompensa o tener más estudios que antes. Pero siempre son posibilidades tolerables, por lo que siempre se puede llamar parásito o vago al parado, siempre se puede argüir que si no tiene trabajo es por falta de iniciativa, inteligencia o energía, y cualquier justificación contraria a ello no son más que excusas. Estoy seguro de que esto ronda la mente de muchos españoles, y les afecta de un modo u otro, no solo a los más de 6 millones de parados oficiales, sino a los más de 3 millones de trabajadores precarios y pobres de necesidad [sin contar a los pensionistas, cuyo poder adquisitivo ha descendido también]. Estos argumentos no dejan de ser una forma equivocada de echar la culpa del paro a los trabajadores, pero quien no se atreve a hacerlo a una escala general, lo hace uno por uno. El tema ya no es cuánta gente va a poder trabajar, sino quiénes van a ser. Y lo cierto es que los que aceptan peores condiciones o salarios, así como los que deciden estudiar más de lo necesario y útil, están favoreciendo el mal estado de cosas de los menos favorecidos, los que tienen menos dinero y en general menos de cualquier cosa (experiencia, habilidades académicas, etc…). En este modelo, el que triunfa hunde a muchos otros.

El paro es un grave problema, porque implica directamente una carencia en lo más básico para la vida. Hoy el trabajo es el medio de vida fundamental. Ya hice un post donde exponía este punto del trabajo: ¿TRABAJAR ES LO IMPORTANTE?

Ceder y formar parte de un juego competitivo no solo va en contra de uno mism@, pues supone un sacrificio personal, sino que va en contra del resto del mundo. Es una forma ruin y cobarde, aunque a much@s no les queda más remedio que participar. Pero también es cobarde ceder al miedo y a la desesperación. No tener un trabajo asalariado no implica no hacer nada, no implica pasar hambre, ni depender de otras personas. La autosuficiencia sigue existiendo, nadie nos la puede arrebatar. Hacen falta herramientas, manos y mentes para producir los bienes y no recurrir al mercado, y trabajar de este modo para uno mism@. Pero aún más se lograría si se combinara la autosuficiencia (producción propia) con el trueque o intercambio de esos bienes. Queda igualmente el tiempo para la lucha social permanente, independiente y auto-organizada. Una lucha sin cuartel, sin tiempo ni reloj, contra un sistema que condena a tantos sin necesidad, que coarta la libertad y quiebra la vida de tanta gente por motivos despreciables.